Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 декабря 2018 г. по делу N 10-21502/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

обвиняемых

Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А.

адвокатов

Тихонова М.И, представившего удостоверение N 2894 и ордер N 284 от 3 декабря 2018 года,

Амосова А.Л, представившего удостоверение N 909 и ордер N 673 от 3 декабря 2018 года

при секретаре

Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы

по апелляционным жалобам адвокатов Тихонова М.И. и Ершова Д.Е, обвиняемого Вишевского Р.А. на

постановление Таганского районного суда города Москвы от 6 ноября 2018 года, которым в отношении

Вишневского Р.А, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года

Мустафаева Д.О.О, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционных жалоб, возражения помощника Гагаринского межрайонного прокурора

Цветковой А.В. выслушав выступление обвиняемых

Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А, адвокатов

Тихонова М.И. и Амосова А.Л, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 8 июля 2018 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Мустафаев Л.О. и Вишневский Р.А. задержаны 21 июля 2018 года в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 23 июля 2018 года в отношении Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. избрана мера пересечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 19 суток, то есть до 8 сентября 2018 года, которая продлевалась в судебном порядке до 8 ноября 2018 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён 30 октября 2018 года в установленном законом порядке до 5-и месяцев, то есть до 8 декабря 2018 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 6 ноября 2018 года срок содержания Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Тихонов М.И. в защиту Вишневского Р.А. считает постановление суда основанным на предположениях, что при иной мере пресечения Вишневский Р.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней, автором жалобы указывается, что содержание Вишневского Р.А. под стражей основывается лишь на тяжести предъявленного ему обвинения, что противоречит закону, нарушает право Вишневского Р.А. на свободу и личную неприкосновенность. Кроме, этого по утверждению адвоката Тихонова М.И, удовлетворяя ходатайство следователя, суд не дал должной оценки ненадлежащей организации предварительного расследования, несвоевременное выполнение запланированных процессуальных и следственных действий, результатом чего является возбуждение ходатайств следователя о необходимости продления срока содержания под стражей по одним и тем же основаниям, несмотря на данные о личности Вишневского Р.А, у которого на иждивении находятся трое детей, наличие у него постоянного места жительства и работы. В связи с допущенными нарушениями закона, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Вишневского Р.А. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В апелляционной жалобе адвокат Ершов Д.Е. в защиту Мустафаева Д.О. считает постановление суда

незаконным и необоснованным, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что

расследование по делу

ведется неэффективно, предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для продления Мустафаеву Д.О. срока содержания под стражей не имеется, предъявленное ему обвинение и участие его в инкриминируемом деянии основано на сомнительных доказательствах. Суд не принял во внимание данные о личности Мустафаева Д.О. и его семейном положении, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Ссылаясь на практику Европейского Суда правам человека, автор жалобы утверждает, что принятым решением суд нарушил право Мустафаева Д.О. на справедливое судебное разбирательство беспристрастным судом, просит постановление суда отменить и избрать в отношении Мустафаева Д.О. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе обвиняемый Вишневский Р.А, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как в нарушение указаний Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года " О практике применении судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", суд не проверил наличие обоснованных подозрений о причастности его к совершенному преступлению, данных о наличии у него намерений скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, не имеется, а тяжесть предъявленного обвинения не является основанием для содержания его под стражей. Суд не принял во внимание, что он не судим, имеет постоянное место работы и жительства в гор.Москве, наличие у него троих детей, состояние его здоровья, просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, считает постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 6 ноября 2018 года о продлении срока содержания Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. срока содержания под стражей 8 ноября 2018 года, следователем Дырзо В.В. в пределах предоставленных ей законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 30 октября 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года, для выполнения запланированных процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 8 декабря 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Мустафаева Л.О. и Вишневского Р.А. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного им обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Мустафаева Д.О. и Вишневского Р.А. к инкриминируемому им деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что не все участники данного преступления установлены, Мустафаев Д.О. и Вишневский Р.А. после совершенного преступления скрылись и были задержаны в ходе оперативно-розыскного мероприятия, Вишневский Р.А. ранее был знаком с потерпевшим, обладает информацией о собранных по делу доказательствах, Мустафаев Д.О. ранее был судим, легального источника дохода не имеет, и при освобождении из-под стражи, они могут скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мустафаеву Д.О. и Вишневскому Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании их под стражей, не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мустафаева Д.О. и Вишневского Р.А. заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Мустафаева Д.О. и Вишневского Р.А. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 6 ноября 2018 года о продлении Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года,

вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Мустафаеву Л.О. и Вишневскому Р.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 6 ноября 2018 года в отношении

Вишневского Р.А. и Мустафаева Д.О.О. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев 19 суток, то есть до 8 декабря 2018 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Тихонова М.И, Ершова Д.Е.

, обвиняемого Вишевского Р.А. без удовлетворения.

Председательствующий