Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 10-22807/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

обвиняемого

Нарзиева Д.Б.

адвоката

Немченко И.Н, представившей удостоверение N 14739 и ордер N 2979 от 17 декабря 2018 года

при секретаре

Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобуадвоката Васильева В.Л. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 5 декабря 2018 года, которым в отношении

Нарзиева Д.Б. ***

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения помощника Гагаринского межрайонного прокурора Ткаченко К.В.выслушав выступления обвиняемого

Нарзиева Д.Б.и адвоката

Немченко И.Н,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 15 сентября 2018 года в отношении Нарзиева Д.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Нарзиев Д.Б. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 15 сентября 2018 года, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, Ч. 5 СТ. 228.1 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 15 сентября 2018 года в отношенииНарзиева Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась в судебном порядке 12 ноября 2018 года до 3-х месяцев, то есть до 15 декабря 2018 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён 27 ноября 2018 года в установленном законом порядке до 4-х месяцев, то до 15 января 2019 года.

Постановлением Гагаринскогорайонного суда гор.Москвы от 5 декабря 2018 года срок содержания Нарзиева Д.Б. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года

В апелляционной жалобе адвокат Васильев В.Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ оснований для продления Нарзиев Д.Б. срока содержания под стражей, не имеется. Указывает, что в представленных следствием материалах отсутствуют доказательства, что при освобождении из-под стражи,Нарзиев Д.Б. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, и суд, удовлетворяя ходатайство следователя, не проверил доводы следствияо законности задержания Нарзиева Д.Б. и необходимости продления ему данной меры пресечения. По утверждению автора жалобы, принятое решение противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, действующему законодательствуи Практике Европейского суда по правам человека и учитывая, что Нарзиев Д.Б. социально адаптирован, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, на иждивении у него трое малолетних детей, престарелые родители, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Нарзиева Д.Б. меру пресечения в виде домашнего ареста, либо подписку о невыезде.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринскогорайонного суда гор.Москвы от 5 декабря 2018 года о продлении Нарзиеву Д.Б. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Нарзиеву Д.Б. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Нарзиева Д.Б. срока содержания под стражей 15 декабря 2018 года, следователем Новаш О.М. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 30 ноября 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Нарзиеву Д.Б. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Нарзиеву Д.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Нарзиева Д.Б. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 15 января 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Нарзиева Д.Б. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Нарзиева Д.Б. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Нарзиеву Д.Б. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как при освобождении из-под стражи, он, имея двойное гражданство, не имея официального источника дохода, регистрации по месту производства предварительного следствия, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Нарзиеву Д.Б. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Нарзиеву Д.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Нарзиева Д.Б. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Нарзиева Д.Б. под стражей.

Постановление Гагаринскогорайонного суда гор.Москвы от 5 декабря 2018 года о продлении Нарзиеву Д.Б. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Нарзиеву Д.Б. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Нарзиеву Д.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на подписку о невыезде, либо домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 5 декабря 2018 года в отношении

Нарзиева Д.Б.о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 15 января 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Васильева В.Л. без удовлетворения.

Председательствующий: