Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 10-23003/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

обвиняемого

Ашрафа А. Х.О.

адвоката

Хабаровой Я.Г,предоставившей удостоверение N 7116 и ордер N 7415 от 20 декабря 2018 года

переводчика

И.Ш.Н.О.

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвокатаЧмурова Д.М. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года, которым в отношении

Ашрафа А.Х.о. ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 13 января 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Ашрафа А. Х.О.и адвоката

Хабаровой Я.Г,поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшегопостановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 13 ноября 2018 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Ашраф А. Х.О. задержан 14 ноября 2018 года в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года в отношенииАшрафа А. Х.О.избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 13 января 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Чмуров Д.М, не соглашаясь спринятым решением, считает постановление незаконным и необоснованным, так как предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для заключения Ашрафа А. Х.О.под стражу не имеется. Указывает, что следствием не представлено доказательств, что при иной мере пресечения Ашраф А. Х.О.может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Ашрафа А. Х.О.меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года в отношенииАшрафа А. Х.О.об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 13 января 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о необходимости заключения Ашрафа А. Х.О.под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Принимая решение об избрании Ашрафу А. Х.О.меры пресечения в виде заключения под стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, установленный срок содержания Ашрафа А. Х.О.под стражей сроком на 1 месяц, 29 суток, при наличии обоснованных подозрений о причастности Ашрафа А. Х.О.к инкриминируемому ему деянию, полностью соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ и вызывается необходимостью проведения расследования в указанный срок.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Ашрафа А. Х.О.под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Ашраф А. Х.О. является гражданином ****, постоянного источника дохода и регистрации по месту производства предварительного расследования не имеет, и при избрании ему иной меры пресечения, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого Ашрафа А. Х.О.суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Ашрафу А. Х.О.ему меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уАшрафа А. Х.О.заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Ашрафа А. Х.О.также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании Ашрафу А. Х.О.меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания данной меры пресечения, при проверке обоснованности его задержания, оснований для вывода о нарушении прав Ашрафа А. Х.О, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, с избранием Ашрафу А. Х.О.меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении

Ашрафа А.Х. о.об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 13 января 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чмурова Д.М. без удовлетворения.

Председательствующий: