Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Удова Б.В, Сальниковой М.Л,
при секретаре Шумлянской В.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Дублий" по доверенности Клейменовой Е.И. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Дублий" к Симакову С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать с Симакова С.И. в пользу ООО "Дублий" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 873 руб. 16 коп, р асходы оплату госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать,
установила:
На рассмотрении Головинского районного суда г. Москвы находилось дело N 2-2133/18 по иску ООО "ДУБЛИЙ" к Симакову С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и расходов на уплату государственной пошлины.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года исковые требования частично удовлетворены. С Симакова С.И. в пользу ООО "ДУБЛИЙ" взыскано 8 873, 16 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и 400 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным решением, представитель ООО "ДУБЛИЙ" по доверенности Клейменова Е.И. подала апелляционную жалобу, попросив отменить судебный акт в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.
В соответствии с письменным заявлением, поступившим в материалы дела, представитель ООО "ДУБЛИЙ" Клейменова Е.И. отказывается от апелляционной жалобы.
Частями 1, 2, 3 статьи 326 ГПК РФ предусмотрено, что отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ ООО "ДУБЛИЙ" от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит гражданскому процессуальному законодательству РФ, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании вышеизложенного, р уководствуясь ст.ст. 326-327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ООО "Дублий" по доверенности Клейменовой Е.И. от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года по делу N 2-2133/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя ООО "Дублий" по доверенности Клейменовой Е.И. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года по делу N 2-2133/2018.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.