Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 33-46371/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Артюховой Г.М, Полковникова С.В,

при секретаре Дворской Л.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. дело по апелляционной жалобе Дьяковой Т.В. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 22 июня 2018 года, которым постановлено:

Иск

ПАО "МОЭСК" удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Т.В. в пользу ПАО "МОЭК" задолженность по договору * года N* (*) в размере * руб. * коп, неустойку за просрочку обязательств по оплате в размере * руб. * коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "МОЭСК" обратилось в суд с иском к Дьяковой Т.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (с * года - ПАО Московская объединенная электросетевая компания") и Дьяковой Т.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от * года N* (*) (далее - Договор) согласно п. п. 1, 2 которого сетевая организация ПАО "МОЭСК" обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (комплекс объектов на земельном участке, расположенном по адресу: *, с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 250 кВт; - категория надежности: 3 (Третья); - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,38 Кв. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в редакции п. 4 Дополнительного соглашения N* от * года к Договору составляет 6 месяцев с даты подписания указанного Дополнительного соглашения, то есть до * года. * года между сетевой организацией и Дьяковой Т.В. подписан Акт о технологическом присоединении, согласно которому стороны подтвердили, что технологическое присоединение принимающих устройств (жилой дом * кв.м. *) Дьяковой Т.В, расположенный по адресу: * к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами, гр. Дьякова Т.В. претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имеет. В соответствии с п. 1 Договора Дьякова Т.В. обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области N*от * года и согласно п. 10 Договора составляет * руб. * коп. Согласно п. 11 Договора оплату за технологическое присоединение в полном объеме гр. Дьякова Т.В. обязана осуществить не позднее * года.

На момент подписания акта об осуществлении технологического присоединения от * года N*(*) перечислено по Договору на расчетный счет сетевой организации * руб. (включая НДС), что отражено в указанном акте. Ответчиком обязательство по оплате не исполнено в полном объеме, в связи с чем ответчиком была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ПАО "МОСЭК" просил суд взыскать в свою пользу с ответчика Дьяковой Т.В. задолженность по договору от * года N* (*) в размере * руб. * коп, неустойку за просрочку обязательств по оплате в размере * руб. * коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представители истца ПАО "МОЭСК" по доверенности Ишбульдина Л.Г, Симонова Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Дьяковой Т.В. по доверенности Степанова Е.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Дьякова Т.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представители сторон представили письменный текст мирового соглашения, просили утвердить его условия и прекратить производство по делу.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и возможность его утверждения, выслушав представителя истца и представителя ответчика, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано представителем истца, полномочия которого оформлены надлежащим образом, и ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения судом соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда города Москвы от 22 июня 2018 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО "МОЭСК" и Дьяковой Т.В. по гражданскому делу по иску ПАО "МОЭСК" к Дьяковой Т.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях окончания миром спора по гражданскому делу N 02-0714/2018 по иску ПАО "МОЭСК" к Дьяковой Т.В. о взыскании задолженности и пеней по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от * года N * (*).

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N * в части взыскания неустойки в размере * (*) рублей * коп.

3. Ответчик оплачивает Истцу задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от * года N * (*) в размере * (*) рублей * коп. в срок до * года (включительно).

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе денежные обязательства.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1. Расходы по уплате государственной пошлины в размере * (*) рубля * коп, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, оплачиваются Ответчиком Истцу в срок до * года (включительно);

5.2. Расходы в размере * (*) рублей по уплате государственной пошлины, понесенные Дьяковой Т.В. при подаче апелляционной жалобы, лежат на Ответчике.

5.3. Иные судебные расходы - расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N 02-0714/2018 Преображенским районным судом города Москвы и Московским городским судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Денежные средства, указанные в п. 3 Мирового соглашения, перечисляются Дьяковой Т.В. на расчетный счёт Истца по следующим реквизитам: ПАО "Московская объединенная электросетевая компания", ИНН *, КПП *, наименование банка: АО "АЛЬФА-БАНК", БИК *, р/с *, к/с *.

7. Денежные средства, указанные в п. 5.1. Мирового соглашения, перечисляются Дьяковой Т.В. на расчетный счёт Истца по следующим реквизитам: Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (ПАО "МОЭСК") филиал Западные электрические сети, адрес филиала: *, ИНН *, КПП *, наименование банка: ПАО Сбербанк, г. Москва, БИК *, р/с *,к/с *.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Московского городского суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Московским городским судом.

11. Мировое соглашение, утвержденное судом и не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Производство по делу по иску ПАО "МОЭСК" к Дьяковой Т.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: