Постановление Президиума Московского городского суда от 09 октября 2018 г. по делу N 44у-0553/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Миненко Д.В. в защиту осужденного Агеенкова А.Е. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года, которым

Агеенков А.Е, ***, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 февраля 2018 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Осужденный Агеенков А.Е. взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2018 года приговор суда изменен, наказание Агеенкову А.Е. снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе

адвокат Миненко Д.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении Агеенкова А.Е. судебных решений в части назначенного наказания, указывая, что суды первой и апелляционной инстанций не учли в полном объеме положительные данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. Просит судебные решения изменить, назначив наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Агеенкова А.Е. - адвоката Миненко Д.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить назначенное Агеенкову А.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 4 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Агеенков А.Е. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 15 ноября 2017 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Агеенкова А.Е. постановлен в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Агеенкова А.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Назначая Агеенкову А.Е. наказание суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых указал: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья, наличие матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, а также активное способствования раскрытию и расследованию других преступлений.

Судебная коллегия Московского городского суда признала в действиях Агеенкова А.Е. смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, выраженное в неоднократном предоставлении следственным органам оперативно-значимой информации в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по результатам проверки которой было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 234 УК РФ в отношении конкретного лица, а также факт добровольного прохождения Агеенковым А.Е. в стационарных условиях курса *. С учетом признания указанных обстоятельств смягчающими, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизила Агеенкову А.Е. наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении осужденному Агеенкову А.Е. наказания допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы за данное преступление.

Суд, назначив Агеенкову А.Е максимально возможное наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6, 60, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи, с чем такое наказание нельзя признать справедливым.

С учётом данных о личности осуждённого, известных суду на момент постановления приговора, а также смягчающих наказание обстоятельств, Президиум полагает необходимым смягчить назначенное Агеенкову А.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание.

Вместе с тем, Президиум находит мотивированными выводы суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, Президиум не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Миненко Д.В, действующего в интересах осужденного Агеенкова А.Е, удовлетворить частично.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2018 года в отношении

Агеенкова А.Е. изменить:

смягчить Агеенкову А.Е. назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова