Постановление Президиума Московского городского суда от 16 октября 2018 г. по делу N 44у-0569/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соколова С.М. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июля 2013 года, по которому

Соколов С.М, ***, несудимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со 2 апреля 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Соколов С.М. оспаривает судебные решения, указывая на неверную квалификацию его действий в части изъятых в ходе обыска наркотических средств; отмечает, что сообщение сотрудникам полиции о наличии наркотических средств по месту его проживания, следует расценивать как явку с повинной; указывает, что за приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере ему назначено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Просит судебные решения изменить.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Соколова С.М. и его адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебное решение изменить, смягчить назначенное Соколову С.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 9 лет 6 месяцев, а окончательное наказание по совокупности преступлений - до 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Соколов С.М. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в городе Москве 22, 26 марта 2013 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, Президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд постановилв отношении него обвинительный приговор.

Квалификация действий Соколова С.М. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждена установленными судом фактическими обстоятельствами совершенных преступлений и является правильной.

Назначенное судом наказание Соколову С.М. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности, обстоятельствам, смягчающим наказание, является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, при назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ допущено нарушение уголовного закона

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Однако суд, назначая Соколову С.М. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, что является максимальным наказанием за данное преступление, оставил без внимания вышеприведённые положения Общей части УК РФ

, а также не принял во внимание в полной мере данные о его личности, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и службы в армии характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими наказание.

Таким образом, назначенное судом Соколову С.М. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в максимальных пределах в виде 10 лет лишения свободы, нельзя признать справедливым.

Принимая во внимание данные о личности осуждённого, известные суду на момент постановления приговора, Президиум полагает необходимым смягчить назначенное Соколову С.М. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений. При этом отмечает, что указание Соколовым С.М. в ходе проведения обыска по месту его проживания на наличие наркотических средств в доме обоснованно расценено судом как признание осужденным своей вины и учтено как обстоятельство, смягчающее наказание.

Президиум находит мотивированными выводы суда о назначении Соколову С.М. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Соколова С.М. удовлетворить частично.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июля 2013 года в отношении

Соколова С.М. изменить:

смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы.

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А Фомин