Постановление Президиума Московского городского суда от 23 октября 2018 г. по делу N 44у-0588/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Черняева А.В. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года, которым

Черняев А.В, ***, ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 октября 2013 года приговор изменен: определено считать, что данный приговор постановлен в отношении Черняева А.В. 17 июля 2013 года; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на виновность Черняева А.В. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Черняев А.В, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что с учётом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ назначенное ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы является максимально возможным и назначено без учёта наличия смягчающих обстоятельств, установленных судом. На основании изложенного просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить срок назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Черняева А.В. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить назначенное осужденному наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум

установил:

Черняев А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту 6 свертков с наркотическим средством - ***, а также куска спрессованного наркотического средства - *** и 5 свертков с наркотическим средством - ***, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 26 февраля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Черняев А.В. свою вину не признал, показал, что длительное время употребляет наркотические вещества и является наркозависимым.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Московского городского суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены не были. Как следует из приговора суд, признав Черняева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применив положения ст. 66 УК РФ, назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части за оконченное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с учётом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи, включает в себя лишение свободы на срок до 10 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. Однако суд, назначая Черняеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, что является верхним пределом наказания за совершенное преступление, фактически оставил без внимания наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ установлено отсутствие у Черняева А.В. судимостей, тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах назначенное судом Черняеву А.В. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в максимальных пределах в виде 10 лет лишения свободы Президиум Московского городского суда находит несправедливым и считает необходимым наказание смягчить, также приняв во внимание оставленные без оценки судами первой и апелляционной инстанций семейное положение Черняева А.В. и состояние здоровья его родителей на момент постановления приговора и его вступления в законную силу, документальное подтверждение которого имеется в материалах уголовного дела. Так, мать осужденного - Черняева Н.И, ***, страдает ***, а у отца - Черняева В.В, ****, в связи с которым *** он был признан бессрочно инвалидом первой группы, о чем представлены документы в суд кассационной инстанции.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ Президиум Московского городского суда не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Черняева А.В. удовлетворить.

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 октября 2013 года в отношении

Черняева А.В. изменить:

смягчить назначенное наказание до 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова