Постановление Президиума Московского городского суда от 30 октября 2018 г. по делу N 44у-0611/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Антропова С.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июня 2016 года, которым

Антропов С.С, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 октября 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Тагоев К.Г. и Хайдаров Х.Т, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Приговор в отношении Антропова С.С. в апелляционном порядке не рассматривался.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2016 года приговор в отношении Тагоева К.Г. и Хайдарова Х.Т. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Антропов С.С, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, поскольку суд, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, назначил ему максимальное наказание.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного Антропова С.С, выступление адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В, полагавшего необходимым судебное решение в отношении Антропова С.С. изменить: смягчить назначенное наказание Антропову С.С. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Антропов С.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

****

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако приговор суда в отношении осужденного Антропова С.С. не отвечает в полной мере данным требованиям закона.

Выводы суда о виновности Антропова С.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. ****

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Антропова С.С. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре.

В то же время, назначенное Антропову С.С. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд в приговоре указал, что при назначении наказания Антропову С.С. учитывает характер, степень и тяжесть совершенного преступления, данные о личности Антропова С.С, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца, находящегося на пенсии, а также активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и признал эти обстоятельства смягчающими наказание, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Как следует из приговора, суд назначил Антропову С.С. наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, что, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, наличие у Антропова С.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств фактически осталось без внимания суда первой инстанции.

При таких данных, следует признать, что назначенное Антропову С.С. судом максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы является несправедливым, не отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств, Президиум считает необходимым назначенное Антропову С.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчить.

При этом, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Антропова Саида Садиковича удовлетворить.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июня 2016 года в отношении осужденного

Антропова С.С. изменить:

назначенное наказание смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор в остальной части и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2016 года в отношении осужденных Тагоева и Хайдарова оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин