Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-0031/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Черных А.В., действующего в интересах КБ "Москоммерцбанк" (АО), поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2018 года по делу по иску КБ "Москоммерцбанк" (АО) к Гостеву Г.В., Плотвиной Н.В., Фомину Ю.А., Арчаковой П.И., ООО "Старкос-А" о признании недействительными сделок,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Черных А.В. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов КБ "Москоммерцбанк" (АО), к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 29 августа 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности с отметкой копия верна, заверенной самим представителем.

Кроме того, к жалобе не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и Устав, которые подтверждали бы полномочия Брежневой Н.А. как председателя правления КБ "Москоммерцбанк" (АО), наделенного правом выдавать доверенности от имени общества.

Таким образом, проверить полномочия Черных А.В. на представление интересов КБ "Москоммерцбанк" (АО) по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Черных А.В, действующего в интересах КБ "Москоммерцбанк" (АО), поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова