Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-0057/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Рябцева А.С., поступившей в суд кассационной инстанции 24 декабря 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Рябцева А.С. к УВД по САО ГУ МВД РФ по городу Москве о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении в должности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть изложена просьба лица, подающего жалобу.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

В кассационной жалобе истец Рябцев А.С. выражает несогласие с решением Савеловского районного суда города Москвы от 07.06.2018 г, однако просит отменить решение Бутырского районного суда города Москвы от 13.06.2018 г.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, об отмене или изменении судебных постановлений с точным указанием даты их принятия, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в кассационной жалобе не содержится.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Рябцева А.С. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Рябцева А.С. к УВД по САО ГУ МВД РФ по городу Москве о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении в должности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.