Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-0086/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, ознакомившись с кассационной жалобой представителя истцов Тагайназаровой Ф.М., Тагайназарова М.О., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагайназаровой Д.М., * года рождения, Тагайназарова Ш.М., Тагайназарова Ш.М. - Крестьянинова О.П., направленной по почте 12 декабря 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции из Мещанского районного суда города Москвы 28 декабря 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Тагайназаровой Ф.М., Тагайназарова М.О., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагайназаровой Д.М., * года рождения, Тагайназарова Ш.М., Тагайназарова Ш.М. к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Крестьяниновым О.П. от имени Тагайназаровой Ф.М, Тагайназарова М.О, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагайназаровой Д.М, * года рождения, Тагайназарова Ш.М, Тагайназарова Ш.М. в качестве их представителя; однако, к настоящей кассационной жалобе нотариально заверенная копия доверенности на представителя не приложена (несмотря на противоположное указание в приложении к кассационной жалобе).

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения суда от 20 июля 2017 года не приложена. Вместо этого, к кассационной жалобе приложена копия решения суда от 24 апреля 2017 года в отношении истцов Одинаевой З.К, Абдулназарова Р.Б.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу представителя истцов Тагайназаровой Ф.М, Тагайназарова М.О, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагайназаровой Д.М, * года рождения, Тагайназарова Ш.М, Тагайназарова Ш.М. - Крестьянинова О.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Тагайназаровой Ф.М, Тагайназарова М.О, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагайназаровой Д.М, * года рождения, Тагайназарова Ш.М, Тагайназарова Ш.М. к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова