Определение Московского городского суда от 18 января 2019 г. по делу N 4г-0117/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Черниковой Ю.В., поступившую в суд кассационной инстанции 27 декабря 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района города Москвы от 15 мая 2018 года и апелляционное определение Тверского районного суда города Москвы от 06 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Черниковой Ю.В. к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Тверской" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Черникова Ю.В. обратилась к мировому судье с иском к ГБУ "Жилищник района Тверской" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является собственником квартиры N "" по адресу: "", в данной квартире истица не зарегистрирована и не проживает. В период с 28 февраля 2017 года по 01 июля 2017 года показания ИЛУ воды практически не менялись и составляли ХВС - 35, 4 кб.м и ГВС - 16, 4 кб.м, указанные показания ИЛУ истица ответчику своевременно не представила. 21 августа 2017 года истица представила ответчику показания ИЛУ, однако ответчиком были произведены начисления без учета представленных истицей показаний приборов учета. Черникова Ю.В. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете горячего и холодного водоснабжения за указанный период, в чем ей было отказано по причине отсутствия оснований для перерасчета. Обращаясь к мировому судье с данным иском, истица просила обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, согласно показаниям ИЛУ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги, а также зачесть неправомерно начисленные суммы за водоснабжение и водоотведение в размере 1 273 руб. 90 коп. в счет оплаты будущих платежей.

Решением мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района города Москвы от 15 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Черниковой Ю.В. - отказано.

Апелляционным определением Тверского районного суда города Москвы от 06 июля 2018 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Черникова Ю.В. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Мировым судьей установлено, что Черникова Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "". В данной квартире истица не зарегистрирована и не проживает. В период с 28 февраля 2017 года по 01 июля 2017 года показания ИЛУ воды практически не менялись и составляли ХВС - 35,4 кб.м и ГВС - 16,4 кб.м. Указанные показания ИЛУ Черникова Ю.В. ответчику своевременно не представила. 21 августа 2017 года истица представила ответчику показания ИЛУ за июль 2017 года, которые составили: ХВС-35, 4 кб.м, ГВС - 16, 4 кб.м, однако ответчиком были произведены начисления без учета представленных истицей показаний приборов учета, а именно ХВС - 6, 935 кб.м, ГВС - 4, 745 кб.м, водоотведение КПУ - 11, 67 кб.м. Черникова Ю.В. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете горячего и холодного водоснабжения за июль 2017 года, с предоставлением Акта СО снятия контрольных показаний индивидуальных приборов учета воды от 21.08.2017 года, в котором указано, что в результате технического осмотра приборы индивидуального учета в исправном состоянии, протечек и повреждений нет, пломбы на месте.

Разрешая данный спор, мировой судья указал на то, что формирование квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги производится ГБУ города Москвы "МФЦ" через программу Автоматизированной системы учета, не доверять которой у мирового судьи оснований не имеется, кроме того, из представленных в материалы дела квитанций не усматривается какой-либо переплаты за водоснабжение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153-155 ГК РФ, положениями Постановления Правительства Москвы от 10.02.2004 года N77-ПП, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истица не предоставляла показания ИПУ более трех месяцев подряд, в связи с чем у ответчика имелись достаточные основания произвести расчет исходя из средних норм потребления.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи согласился, рассмотрев при этом доводы Черниковой Ю.В. об отсутствии прямого запрета на произведение перерасчета, не приняв их во внимание, поскольку данные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая правовая оценка.

Основания для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат данных, являющихся основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Черниковой Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района города Москвы от 15 мая 2018 года и апелляционное определение Тверского районного суда города Москвы от 06 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Черниковой Ю.В. к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Тверской" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева