Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-0217/2019

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив кассационную жалобу Шабанова Д.Н., поступившую в Московский городской суд 26.12.2018 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Шабарова Д.Н. к Смирнову В.Л. о соразмерной уменьшении покупной цены и по встречному иску Смирнова В.Л. к Шабарову Д.Н. о расторжении договора,

установил:

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Настоящая кассационная жалоба подписана Шабановым Д.Н, а не Шабаровым Д.М.

Между тем, каких-либо документов, подтверждающих, что Шабанов Д.Н. является лицом, участвующим в деле, или иным лицом, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, или обладает правом на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Шабарова Д.Н. к кассационной жалобе не приложено.

Данное обстоятельство свидетельствует о допущенной Шабаровым Д.М. описке в фамилии заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 108 ГПК РФ).

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Головинского районного суда г. Москвы от 11.10.2017 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2018 г. Таким образом, заявителям кассационной жалобы следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 17.12.2018 г. включительно.

Настоящая жалоба поступила в Московский городской суд 26.12.2018 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Шабанова Д.Н. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова