Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись
с кассационной жалобой Борисенко Ю.В, поступившей в Московский городской суд 25.12.2018 г, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2018 г.
и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисенко Ю.В.
к Моргачеву О.Л, Мамонову А.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки,
установил:
В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд
не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они
не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие просьбы об изменении или отмене решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.05.2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии
по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 г. препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе
в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия решения Хорошевского районного суда
г. Москвы от 23.05.2018 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом,
а именно: не прошита, не пронумерована, не заверена судьей, секретарем, а также
не скреплена печатью.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она
не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Борисенко Ю.В. на решение Хорошевского районного суда
г. Москвы от 23.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии
по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 г. по гражданскому делу по иску Борисенко Ю.В. к Моргачеву О.Л, Мамонову А.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.