Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись
с кассационной жалобой ***, действующего в интересах
Голубева А.В, поступившей в Московский городской суд 26.12.2018 г, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 01.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Голубева А.В.
к Ермилову Ф.М, Петропольскому Д.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по иску Ермилова Ф.М, Петопольского Д.И. к Голубеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части,
в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие просьбы об изменении или отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
от 12.07.2018 г. препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе
в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых
по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено,
что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе
и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2018 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом, а именно: не заверена судьей и не скреплена печатью.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1
ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения
по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным
п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу ***, действующего в интересах
Голубева А.В, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 01.03.2018 г.
и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Голубева А.В. к Ермилову Ф.М, Петропольскому Д.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по иску Ермилова Ф.М, Петопольского Д.И. к Голубеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.