Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0390/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Тодуа С.М., Тодуа Г.М., поступившей в Московский городской суд 27 декабря 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N2-3918/16 по иску Тодуа С.М., Тодуа Г.М. к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производства УФССП России по г.Москве о признании постановлений, актов и действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании проведенных торгов недействительными, погашении записи о государственной регистрации права, признании незаконным акта приема-передачи, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложено надлежащим образом заверенное судебное постановление, принятое по делу, а именно: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года вступило в законную силу 22 мая 2018 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 27 декабря 2018 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года подается в суд, рассмотревший дело.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Тодуа С.М, Тодуа Г.М. подлежит возврату в адрес заявителей без рассмотрения по существу.

Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 07 декабря 2018 года, кассационная жалоба Тодуа С.М, Тодуа Г.М, направленная по почте 01 февраля 2018 года, поступившая в Московский городской суд 07 февраля 2018 года - возвращена без рассмотрения по существу по аналогичному основанию. В данном определении заявителю кассационной жалобы указаны вышеизложенные недостатки, однако не все они были устранены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Тодуа С.М, Тодуа Г.М, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N2-3918/16 по иску Тодуа С.М, Тодуа Г.М. к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производства УФССП России по г.Москве о признании постановлений, актов и действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании проведенных торгов недействительными, погашении записи о государственной регистрации права, признании незаконным акта приема-передачи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова