Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-0450/2019

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЗАО "Микояновский мясокомбинат" по доверенности ... , поданной через отделение почтовой связи 20.12.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 27.12.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.02.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Помелова Д.А. к ОАО "Седьмой Континент", ЗАО "Микояновский мясокомбинат", АО "Согаз" о взыскании денежных средств, расходов на лечение, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана.., который действует в интересах ЗАО "Микояновский мясокомбинат" по доверенности, выданной генеральным директором... Между тем, документы, подтверждающие полномочия... в качестве генерального директора ЗАО "Микояновский мясокомбинат" к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право... на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ЗАО "Микояновский мясокомбинат".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ЗАО "Микояновский мясокомбинат" по доверенности Ременникова И.Г. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.02.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Помелова Д.А. к ОАО "Седьмой Континент", ЗАО "Микояновский мясокомбинат", АО "Согаз" о взыскании денежных средств, расходов на лечение, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко