Определение Московского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 4г-0558/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой СНТ "НИВА", подписанной председателем правления Жигулёвым В.В., поданной в суд кассационной инстанции 17 декабря 2018 года, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по гражданскому делу по иску СНТ "НИВА" к Чернову, Веселовскому, Комарову, Моисееву, Датченко, Редькину Юрию Павловичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые истцом решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года вступили в законную силу 20 июня 2018 года.

Определением судьи Московского городского суда от 21 декабря 2018 года кассационная жалоба СНТ "НИВА" была возвращена в связи с отсутствием подтверждения полномочий Жигулева на её подписание.

Настоящая кассационная жалоба подана в суд 9 января 2019 года.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, для обжалования решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года в кассационном порядке пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу СНТ "НИВА" на решение Зюзинского районного суда

г. Москвы от 4 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по гражданскому делу по иску СНТ "НИВА" к Чернову, Веселовскому, Комарову, Моисееву, Датченко, Редькину Юрию Павловичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова