Определение Московского городского суда от 17 января 2019 г. по делу N 4г-0703/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной Мишиным В.В. в интересах ответчика Бадеры О.А., поступившей в Московский городской суд 10.01.2019 года, на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.08.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "Коалко Девелопмент" к Бадере О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Мишиным В.В.

В нарушение указанных правовых норм, в приложениях к кассационной жалобе имеется ксерокопия нотариальной доверенности N от 14.12.2016 г, уполномочивающая Мишина В.В. действовать от имени и в интересах Бадеры О.А, заверенная самим Мишиным В.В.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Мишина В.В. в интересах ответчика Бадеры О.А. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко