Определение Московского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 4г-0816/2019

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Яковлева А.А., поступившей в Московский городской суд 11.01.2019 г., на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 07.07.2017 г. и апелляционное определение Басманного районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО МФО "БЛИЦ" к Яковлеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Заявителем пропущен срок обжалования решения мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 07.07.2017 г. и апелляционного определения Басманного районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г.

Надлежит отметить, что податель жалобы не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанных выше судебных постановлений в установленном законом порядке в суд первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока к соответствующей жалобе, составленной с учетом требований гражданского процессуального законодательства, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к материалам жалобы не приложены заверенные надлежащим образом копии решения мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 07.07.2017 г. и апелляционного определения Басманного районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Яковлева А.А. на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 07.07.2017 г. и апелляционное определение Басманного районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО МФО "БЛИЦ" к Яковлеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко