Определение Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 4г-0848/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Шилкина Е.В. , направленной почтой 09.01.2019 г., поступившую в Московский городской суд 14.01.2019 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Шилкина Е.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

Из поступившей кассационной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.09.2017 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2019 г

Однако к кассационной жалобе не приложена копия решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.09.2017 г.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе требования п.5, ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не соблюдены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1, ч. 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шилкина Е.В. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А.Тихенко