Определение Московского городского суда от 17 января 2019 г. по делу N 4г-0903/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Лобанова, направленной по почте 29 декабря 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 14 января 2019 года, на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 4 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2018 года по заявлению Лобанова о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копия с копии определения суда от 4 июня 2018 года и распечатка текста апелляционного определения от 4 октября 2018 года надлежащим образом не заверены: не прошиты, не пронумерованы и не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном

ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право Лобанова на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу истца Лобанова на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 4 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2018 года по заявлению Лобанова о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2015 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова