Определение Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4г-16557/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу ответчика АО "Альфа - Банк", подписанную его представителем Кошлиной М.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 03 декабря 2018 года, на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Резчиковой Л.В. к Резчикову В.А., АО "Альфа - Банк" о разделе совместно нажитого имущества, освобождении от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Резчикова Л.В. обратилась в суд с иском к Резчикову В.А, АО "Альфа - Банк" о разделе совместно нажитого имущества, освобождении от ареста. Истец просила признать имущество совместной собственностью супругов и произвести раздел совместно нажитого следующего имущества, признав за истцом и ответчиком право по ? доле в праве собственности на имущество, в состав которого входит: земельный участок площадью 3 300 кв. м, кадастровый (условный) номер 77:09:0002025:25, расположенный по адресу: ***; здание общей площадью 1 005,9 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1067, условный N 270528, расположенное по адресу: ***; здание общей площадью 24,6 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1068, условный N 77-77-13/007/2005-573, расположенное по адресу: ***, стр. 1; квартира общей площадью 37,3 кв. м, кадастровый номер 77:02:0002002:3040, условный N 2-903834, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 450 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:81, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:68, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 50:19:0030309:56, расположенный по адресу: ***; жилой дом площадью 165,8 кв. м, кадастровый номер 50:42:0000000:15670, условный N 50-50-12/034/2007-374, расположенный по адресу: ***.

Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года постановлено:

- исковые требования Резчиковой Л.В. к Резчикову В.А, АО "АЛЬФА-БАНК" о разделе совместно нажитого имущества, освобождении имущества от ареста удовлетворить частично;

- признать общим совместно нажитым имуществом супругов Резчиковой Л.В. и Резчикова В.А.:

- земельный участок площадью 3 300 кв. м, кадастровый (условный) номер 77:09:0002025:25, расположенный по адресу: ***;

- здание общей площадью 1 005,9 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1067, условный N 270528, расположенное по адресу: ***;

- здание общей площадью 24,6 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1068, условный N 77-77-13/007/2005-573, расположенное по адресу: ***, стр. 1;

- квартира общей площадью 37,3 кв. м, кадастровый номер 77:02:0002002:3040, условный N 2-903834, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 450 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:81, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:68, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 50:19:0030309:56, расположенный по адресу: ***;

- жилой дом площадью 165,8 кв. м, кадастровый номер 50:42:0000000:15670, условный N 50-50-12/034/2007-374, расположенный по адресу: ***;

- произвести раздел совместно нажитого имущества между Резчиковой Л.В. и Резчиковым В.А.;

- определить доли супругов Резчиковой Л.В. и Резчикова В.А. в совместно нажитом имуществе:

- земельный участок площадью 3 300 кв. м, кадастровый (условный) номер 77:09:0002025:25, расположенный по адресу: ***;

- здание общей площадью 1 005,9 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1067, условный N 270528, расположенное по адресу: ***;

- здание общей площадью 24,6 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1068, условный N 77-77-13/007/2005-573, расположенное по адресу: ***, стр. 1;

- квартира общей площадью 37,3 кв. м, кадастровый номер 77:02:0002002:3040, условный N 2-903834, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 450 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:81, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:68, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 50:19:0030309:56, расположенный по адресу: ***;

- жилой дом площадью 165,8 кв. м, кадастровый номер 50:42:0000000:15670, условный N 50-50-12/034/2007-374, расположенный по адресу: *** равными, признав за Резчиковой Л.В. и Резчиковым В.А. право собственности по ? доли в праве собственности за каждым на указанное имущество;

- в удовлетворении остальной части исковых требований Резчиковой Л.В. к Резчикову В.А, АО "АЛЬФА-БАНК" отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика АО "АЛЬФА-БАНК" по доверенности Кошлиной М.Н.- без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик АО "Альфа - Банк" выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии в части удовлетворения исковых требований, считая их незаконными и необоснованными в оспариваемой части.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что предметом настоящего спора является следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 3 300 кв. м, кадастровый (условный) номер 77:09:0002025:25, расположенный по адресу: ***; здание общей площадью 1 005,9 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1067, условный N 270528, расположенное по адресу: ***; здание общей площадью 24,6 кв. м, кадастровый номер 77:09:0002025:1068, условный N 77-77-13/007/2005-573, расположенное по адресу: ***, стр. 1; квартира общей площадью 37,3 кв. м, кадастровый номер 77:02:0002002:3040, условный N 2-903834, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 450 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:81, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый номер 50:12:0060114:68, расположенный по адресу: ***; земельный участок площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 50:19:0030309:56, расположенный по адресу: ***; жилой дом площадью 165,8 кв. м, кадастровый номер 50:42:0000000:15670, условный N 50-50-12/034/2007-374, расположенный по адресу: ***. Резчиковым В.А. в период брака спорное имущество было отчуждено. Решением Тимирязевского районного суда г..Москвы от 12 мая 2017 года по гражданскому делу N2-628/17 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Резчикову В.А, Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест", Резчиковой Л.В, действующей в интересах несовершеннолетней Резчиковой Е.В, о взыскании неустойки, признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, обращении взыскания на недвижимое имущество, в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 06 сентября 2017 года решение Тимирязевского районного суда г..Москвы от 12 мая 2017 года по гражданскому делу N2-628/2017 частично отменено, по делу принят судебный акт, которым сделки по отчуждено Резчиковым В.А. имущества признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок - имущество возвращено в собственность Резчикова В.А. Указанным актом на вышеуказанное имущество обращено взыскание в пользу АО "Альфа Банк" путем продажи имущества с публичных торгов. 25 мая 2017 года Алтуфьевским ОСП УФССП России по г..Москве возбуждено исполнительное производство N24690/17/77028-ИП, предметом исполнения которого явилось наложение ареста на имущество должника Резчиковой Е.В. 29.09.2000 г..р. в размере заявленных требований 87 362 162 руб, на основании исполнительного листа, выданного Мещанским районным судом г..Москвы (во исполнение определения суда об обеспечении иска). С учетом апелляционного определения Московского городского суда, спорное имущество возвращено в собственность Резчикова В.А. Сведений об исполнении принятого решения об обращении взыскания на спорное имущество не имеется.

Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Резчиковой Л.В. исковых требований руководствуясь положениями ст.ст. 10, 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 38 СК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05 ноября 1998 г..N 15 (ред. от 06.02.2007г.); при этом, суд исходил из того, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между сторонами, доли в совместно нажитом имуществе являются равными, поскольку в настоящее время брак между сторонами не расторгнут, имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами по приобретению недвижимого имущества. Поскольку общее имущество супругов - сторон по настоящему делу - не было разделено между ними по их соглашению, постольку отсутствуют основания для отступления от принципа равенства долей бывших супругов в их общем имуществе, в связи с чем указанное недвижимое имущество является общим совместным нажитым имуществом Резчиковой Л.В. и Резчикова В.А. и подлежит разделу между супругами в равных долях. При разделе совместно нажитого имущества, судом принято во внимание то обстоятельство, что нормами Семейного кодекса РФ не предусмотрено таких оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, как наличие обязательства другого супруга или общего обязательства супругов перед третьими лицами. В этой связи, суд отклонил доводы представителя ответчика АО "АЛЬФА-БАНК" об отсутствии оснований для раздела совместно нажитого имущества.

Доводы представителя АО "АЛЬФА-БАНК" о том, что недвижимое имущество фактически не является собственностью Резчикова В.А, совместной собственностью супругов, являются ошибочными, поскольку, обращение взыскание на имущество должника осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", при этом в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. На момент разрешения спора, право собственности Резчикова В.А. на недвижимое имущество не прекращено. Поскольку нормами Семейного кодекса РФ установлено право требования раздела имущества одним из супругов, в том числе в период брака, кроме того на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, постольку оснований для вывода о злоупотреблении правом, о нарушении какого-либо запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Между тем, в ходе рассмотрения дела не установлено оснований для удовлетворения требований истца об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП Кутиновой А.В. в рамках исполнительного производства N 24690/17/77028-ИП, возбужденного 25 мая 2017 года на основании исполнительного листа серии ФС N 001887694, выданного Мещанским районным судом г..Москвы 17 февраля 2015 года. При рассмотрении дела, суд исследовал материалы исполнительного производства, возбужденного Алтуфьевским ОСП УФССП России по г..Москве N24690/17/77028-ИП, предметом исполнения которого явилось наложение ареста на имущество должника Резчиковой Е.В. 29.09.2000 г..р. в размере заявленных требований 87 362 162 руб, на основании исполнительного листа, выданного Мещанским районным судом г..Москвы. Исполнительное производство возбуждено в целях исполнения определения суда об обеспечении иска.

Однако, материалы исполнительного производства не содержат акта (описи) имущества подлежащего в настоящее время разделу между супругами, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца об исключении имущества из описи (освобождения от ареста) не имеется. При таких обстоятельствах, исходя из частичного удовлетворения иска, решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по г..Москве записи в ЕГРП о праве собственности Резчиковой Л.В. и Резчикова В.А. по ? доли в праве собственности на имущество, раздел которого произведен судом.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, дополнительно указав на то, что ссылка на наличие судебного акта об обращении взыскания на спорное имущество, не свидетельствует о незаконности требований Резчиковой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества. При этом, выбор способа судебной защиты на основании ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу, доводы о том, что истец не была лишена возможности заявить свои требования при рассмотрении гражданского спора об оспаривании сделок, совершенных Резчиковым В.А, не состоятельны.

В кассационной жалобе указывается на то, что судом в данном случае была нарушена ст.61 ГПК РФ, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2017 г, которым сделки совершенные Резчиковым В.А. в отношении спорного имущества, были признаны недействительными, данное имущество было возвращено в собственность Резчикова В.А. и на него обращено взыскание в пользу АО "Альфа-Банк", при этом судом установлено, что со стороны Резчикова В.А. было допущено злоупотребление правом, Резчикова Л.В. участвовала в признанных недействительными сделках, не возражала против отчуждения спорного имущества на том основании, что оно является общей собственностью супругов, при рассмотрении дела по иску о признании сделок недействительными участвовала в нем в качестве ответчика, однако прав на спорное имущество не заявила, ею и ее представителем было озвучено, что имущество является совместным, однако суд это обстоятельство во внимание не принял, с учетом установленных обстоятельств незаконного распоряжения имуществом, в связи с тем, что со стороны Резчикова В.А. и Резчиковой Л.В. имело место волеизъявление на отчуждение имущества в целях его сокрытия от кредиторов, судебная коллегия возвратила все имущество в собственность Резчикова В.А, а не в совместную собственность супругов.

Между тем, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2017 г..усматривается, что им были признаны недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка площадью 3 300 кв.м по адресу: ***, кадастровый номер 77:09:0002025:25; нежилого здания площадью 24,6 кв. м. по адресу: ***, кадастровый номер 77:09:0002025:1068; нежилого здания площадью 1.005,9 кв. м. по адресу: ***, кадастровый номер 77:09:0002025:1067, заключенный между Резчиковым В.А. и ООО "ЭкспоИнвест" 24.10.2013 N б/н, договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер 77:02:0002002:3040, заключенный между Резчиковым В.А. и Резчиковой Е.В. 30.09.2013 N б/н, договор дарения недвижимого имущества: жилого дома площадью 165,8 кв.м по адресу: ***, кадастровый номер 50:42:0000000:15670, земельного участка площадью 450 кв. м. по адресу: ***, кадастровый номер 50:12:0060114:81, земельного участка площадью 1 200 кв. м. по адресу: ***, д. 8, кадастровый номер 50:12:0060114:473, земельного участка площадью 600 кв. м. по адресу: ***, кадастровый номер 50:12:0060114:68, заключенный между Резчиковым В.А. и Резчиковой Е.В. 30.09.2013 N б/н. В заключении первого из указанных договоров Резчикова Л.В. участия не принимала, в заключении остальных договоров участвовала как представитель несовершеннолетней Резчиковой Е.В. В деле о признании сделок недействительными Резчикова Л.В. не представляла свои интересы как ответчик, а участвовала как представитель несовершеннолетней Резчиковой Е.В, на что однозначно указано в апелляционном определении от 6 сентября 2017 г, таким образом, для Резчиковой Л.В. указанное апелляционное определение преюдициальным не являлось.

Каких-либо выводов относительно поведения Резчиковой Л.В. в данном апелляционном определении не содержится, также отсутствуют суждения о возможности или невозможности передачи имущества в совместную собственность супругов, согласно тексту определения судебная коллегия пришла к выводу о ничтожности сделок на основании п.1 ст. 10 ст. 168 ГК РФ, поскольку имеет место недобросовестное поведение Резчикова В.А, что дало ему возможность скрыть свое имущество от обращения взыскания и избежать ответственности за неисполнение обязательств по договору поручительства от 07.06.2013, сделать невозможным исполнение решений Мещанского районного суда г..Москвы, применение последствий недействительности сделок прекращает право собственности новых владельцев в оспариваемых сделках и делает недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности на недвижимость.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Предъявляя настоящий иск Резчикова Л.В. реализовала право, предоставленное ей законом. Как следует, из представленных документов, каких-либо обязательств перед АО "Альфа-Банк" Резчикова Л.В. не имела, в связи с чем основания утверждать о наличии с ее стороны злоупотребления правом по отношению к АО "Альфа-Банк" отсутствуют, также отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на нее ответственности в виде лишения права собственности. Возражений относительно того, что спорное имущество нажито в период брака, а также относительно того, как был произведен его раздел, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика АО "Альфа - Банк" не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы ответчика АО "Альфа - Банк" на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Резчиковой Л.В. к Резчикову В.А, АО "Альфа - Банк" о разделе совместно нажитого имущества, освобождении от ареста для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.