Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "С Джи М" по доверенности Сироткиной Т.А., поступившей в Московский городской суд 27.12.2018г., на решение Московского городского суда от 05.12.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 11.07.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "С Джи М" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания и земельного участка, установлении кадастровой стоимости нежилого здания и земельного участка равной их рыночной стоимости,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Сироткину Т.А. действовать от имени ООО "С Джи М", которая подписана генеральным директором Кричманым М.Д, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ООО "С Джи М" по доверенности Сироткиной Т.А. на решение Московского городского суда от 05.12.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 11.07.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "С Джи М" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания и земельного участка, установлении кадастровой стоимости нежилого здания и земельного участка равной их рыночной стоимости - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.