Определение Московского городского суда от 11 января 2019 г. по делу N 4га-0026/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Ариал" по доверенности Минаевой А.И., поступившей в Московский городской суд 27.12.2018г., на определение Московского городского суда от 29.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.09.2018г. о возврате административного искового заявления ООО "Ариал" к Мосжилинспекции о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном и жилом доме на ранее выполненные работы без разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном и жилом доме, обязании выдать акт,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Минаеву А.И. действовать от имени ООО "Ариал", которая подписана генеральным директором Дециком А.В, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Ариал" по доверенности Минаевой А.И. на определение Московского городского суда от 29.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.09.2018г. о возврате административного искового заявления ООО "Ариал" к Мосжилинспекции о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном и жилом доме на ранее выполненные работы без разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном и жилом доме, обязании выдать акт - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова