Постановление Московского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 4у-0001/2019

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Галактионова *** о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 9 октября 2018 года и апелляционного постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года,

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 9 октября 2018 года

Галактионов ***, *** года рождения, уроженец **, гражданин РФ, судимый

10 апреля 2018 года

мировым судьей судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

31 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 июля 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 июля 2018 года окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Приговор от 10 апреля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденному разъяснены положения ч. 1 ст. 75.1 УК РФ. Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Галактионов А.О. признан виновным и осужден за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении.

Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Галактионов А.О, не оспаривая выводы суда о виновности в совершении преступления, считает наказание чрезмерно суровым и несправедливым. В связи с изложенным просит судебные решения отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Галактионова А.О. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, без исследования доказательств.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующего постановление приговора в указанном порядке, судом выполнены в полном объеме.

Уголовно-правовая оценка действий Галактионова А.О. по ст. 322.3 УК РФ является правильной и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.

Наказание Галактионову А.О. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих Галактионову А.О. наказание обстоятельств, в качестве которых учтены: наличие малолетнего ребенка и иждивенцев, признание вины, раскаяние в содеянном.

Галактионов А.О. в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление через непродолжительное время после вступления в законную силу приговора, т.е. осужденный должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд обоснованно отменил условное осуждение по приговору от 31 июля 2018 года.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, у суда не имелось.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Галактионову А.О. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для снижения наказания не усматривается. Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, суд оставил приговор без изменения, указав в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Галактионова А.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Галактионова *** о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 9 октября 2018 года и апелляционного постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова