Постановление Московского городского суда от 10 января 2019 г. по делу N 4у-0048/2019

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Кононенко Л.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 25 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 25 июля 2018 года

Кононенко Л.В, ***, ранее не судимая,

осуждена:

- за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кононенко Л.В. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 июля 2018 года, с зачетом содержания под стражей с 23 сентября 2017 года по 24 июля 2018 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2018 года приговор суда изменен, действия Кононенко Л.В. переквалифицированы с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (12 преступлений) и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, Кононенко Л.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кононенко Л.В. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Кононенко Л.В, не оспаривая выводы суда о виновности и правильность квалификации ее действий, просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания, поскольку судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, которые давали основания для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, нахожу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Кононенко Л.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая квалификация действий Кононенко Л.В. по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в апелляционном определении.

Назначенное осужденной Кононенко Л.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья осужденной, ее детей и супруга, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кононенко Л.В. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления у суда не было.

Вопреки доводам жалобы осужденной Кононенко Л.В, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к ее личности, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденной Кононенко Л.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ей наказания с применением правил ст. 73, 82 УК РФ не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденной Кононенко Л.В, при этом обоснованно частично отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Кононенко Л.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 25 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная