Постановление Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 4у-0050/2019

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ботнарюка Г. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 5 февраля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от

5 февраля 2018 года

Ботнарюк Г, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 февраля 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 июля 2017 года по 4 февраля 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2018 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Ботнарюк Г. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, Ботнарюк Г. по предварительному сговору с неустановленным соучастником незаконно приобрел у неустановленного лица по имени "Алик" с целью дальнейшего сбыта 11 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 23,73 г, которые хранил при себе с целью сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку 10 июля 2017 года в 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Ботнарюка Г. в этот же день в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Ю, дом *.

В кассационной жалобе осужденный Ботнарюк Г, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по уголовному делу имеются смягчающие обстоятельства: явка с повинной и признание вины.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Ботнарюка Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Ботнарюка Г. по ч. 3 ст. 30,

п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является верной.

Наказание Ботнарюку Г. назначено в соответствии с требованиями

ст.ст. 6, 60, 61, 66 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, судами первой и апелляционной инстанций по делу не установлено, а потому оснований для назначения Ботнарюку Г. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалоб адвоката Хадикова В.П. и осужденного Ботнарюка Г, аналогичные тем, что приведены осужденным Ботнарюком Г. в кассационной жалобе.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ботнарюка Г. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 5 февраля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная