Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного
Болдова Д.О. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанным приговором
Болдов Д.О,... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее не судимый,-
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 21 февраля 2018 года, с зачетом периода фактического задержания и содержания под стражей с 15 марта 2017 года по 14 декабря 2017 года включительно.
По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Болдов Д.О. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, указывая на то, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых является исключительной, в связи с чем, просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Болдова Д.О, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Болдов Д.О. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, психотропных веществ, в крупном размере.
В судебном заседании Болдов Д.О. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Юридическая квалификация действий осужденного Болдова Д.О. по ч.2 ст.228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Болдова Д.О. судом соблюдены.
Наказание осужденному назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Болдова Д.О. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, их состояние здоровья, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Болдова Д.О, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд, пришел к обоснованному выводу, что цели исправления и перевоспитания Болдова Д.О. могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усмотрев оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Также суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Все заслуживающие внимание обстоятельства приняты во внимание судом при назначении Болдову Д.О. наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
Правила Общей части УК РФ при назначении Болдову Д.О. наказания, в том числе предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, судом соблюдены.
Постановленный в отношении Болдова Д.О. приговор является законным и справедливым.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, не допущено.
Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Болдова Д.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Болдова Д.О. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.