Постановление Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 4у-0261/2019

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Ведищева Н.П. в защиту осужденного Казистова И.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2017 года

Казистов И.С, ***, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

-ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

-п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2017 года с зачётом времени содержания под стражей с 3 июня 2016 года по 28 августа 2017 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Ковалев Н.А, Буданкин М.А, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2018 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору суда Казистов И.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, организованной группой, и за незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, организованной группой.

Так, в январе 2016 года, Казистов И.С. создал организованную преступную группу с целью незаконного сбыта на территории Московского региона психотропных веществ и наркотических средств, в которую вступили Ковалев Н.А. и Буданкин М.А. Согласно распределению преступленных ролей Казистов И.С. руководил деятельностью преступной группы, подыскивал соучастников преступлений и давал им указания по выполнению конкретных действий, осуществлял покупку психотропных веществ и наркотических средств, разрабатывал порядок и план действий по непосредственному сбыту наркотических средств покупателям, контролировал соблюдение участниками организованной преступной группы мер конспирации, распределял преступные доходы.

После чего, Казистов И.С. незаконно с целью последующего сбыта приобрел амфетамин, массой 4,75 г, который передал Ковалеву Н.А. для дальнейшего сбыта П. А.С. через закладку по адресу: город Москва, улица *, дом *, которую П. А.С. забрал 30 мая 2016 года не позднее 15 часов и хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции 1 июня 2016 года по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут.

Также, в период времени с января 2016 года по 21 мая 2016 года,

Казистов И.С, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещества, общей массой 274,08 г, содержащее в своем составе амфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); вещества, общей массой 4,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА ( dL -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества, общей массой 12,3 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества, общей массой 49,8 г, общей постоянной высушенной массой в целом 44,8 г, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещества, общей массой 87,3 г, являющееся наркотическим средством - гашиш; после чего указанное наркотическое средство - кокаин, оставил с целью хранения для последующего сбыта по адресу: город Москва, улица *, дом *, кв. *, другую часть наркотических средств и психотропных веществ хранил с целью сбыта по адресу: город Москва, улица *, дом *, в офисе N *; часть амфетамина и гашиша с целью сбыта передал Ковалеву Н.А, а часть наркотического средства МДМА через Ковалева Н.А. передал Буданкину М.А, однако довести до конца свой преступный умысел соучастники не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а указанные психотропные вещества и наркотические средства были изъяты в ходе личных досмотров соучастников и обысков, проведенных по указанным выше адресам.

В кассационной жалобе адвокат Ведищев Н.П. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и исключить из осуждения Казистова И.С. квалифицирующие признаки преступлений, совершенных "в особо крупном размере" и "в крупном размере", а также смягчить назначенное наказание и применить положения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив судебные решения, оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Выводы суда о виновности осужденного Казистова И.С. в преступлениях, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Так, осужденные Казистов И.С, Буданкин М.А, Ковалев Н.А. показали, что с конца 2014 года они занимались сбытом психотропных веществ и наркотических средств покупая их через интернет-сайт, либо в городе Санкт-Петербурге, после чего доставляли их в Москву, где хранили с целью последующего сбыта в арендованном офисе по адресу: город Москва, ул. *, дом *, офис *, после чего продавали их посредством закладок на территории города Москвы. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции и в ходе обыска по указанному адресу и при личном досмотре у них были изъяты различные психотропные вещества и наркотические средства. Указанные обстоятельства осужденный Казистов И.С. подтвердил в протоколе явки с повинной. Свидетели-сотрудники полиции П. Н.В. и М. А.В, показали, что 21 мая 2016 года при задержании Буданкина М.А. у последнего в автомобиле был обнаружен сверток с наркотическим средством, при этом Буданкин М.А. изобличил соучастников Казистова И.С. и Ковалева Н.А, занимающихся сбытом наркотических средств и указал адрес, по которому они хранили с целью сбыта психотропные вещества и наркотические средства, изъятые в ходе обыска, а Казистов И.С. и Ковалев Н.А. были задержаны. Свидетель П. А.С. показал, что 30 мая 2016 года он приобрел у Ковалева Н.А. амфетамин, после чего был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра было обнаружено указанное психотропное вещество. Свои показания свидетель П. А.С. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Ковалевым Н.А, а также при проверки показаний на месте. Свидетель П. К.А.-принимавший участие в качестве понятого, показал, что 21 мая 2016 года примерно в 22 часа 45 минут в ходе личного досмотра Буданкина М.А. и осмотра его автомобиля, сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства. Свидетели Ш. С.С, К. П.В, принимавшие участие в качестве понятых и Ш. М.В, показали, что в ходе обыска в квартире по месту жительства Казистова И.С. по адресу: город Москва, улица *, д. *, кв. * был обнаружен кокаин.

Свидетели М. М.В.-сотрудник полиции, С. А.А, К. К.Г.- принимавшие участие в качестве понятых, показали что 1 июня 2016 года в ходе личного досмотра Ковалева Н.А. и обыска по адресу: город Москва, улица *, дом *, офис * были обнаружены свертки с наркотическими средствами.

Приведенные выше показания являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе: с протоколом личного досмотра Буданкина М.А, у которого обнаружены свертки с наркотическим средством; с заключением судебно-химических экспертиз, согласно выводам которой, изъятые у Буданкина М.А. вещества: массой 1,12 г..содержит в своем составе амфетамин; общей массой 1,54 г..содержат в своем составе производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); с протоколом обыска по адресу: город Москва, улица *, дом *, кв. * в ходе которого обнаружены 7 свертков с наркотическим средством, которое согласно выводам заключения судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством - кокаином; с протоколом обыска по адресу: город Москва, улица *, дом *, офис *, в ходе которого изъяты фасовочные полиэтиленовые пакеты, внутри которых находились психотропные вещества и наркотические средства; с заключениями судебно-химических экспертиз, согласно выводам которых изъятые в ходе обыска по адресу: город Москва, улица *, дом *, офис *, вещества: общей массой 1,51 г, содержат в своем составе амфетамин; общей массой 6,89 г..содержат в своем составе кокаин; массой 0,90 г..содержит в своем составе МДМА ( dL -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин); массой 0,68 г..содержит в своем составе производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); общей массой 102,64 г..содержат в своем составе амфетамин; массой 0,90 г..содержит в своем составе МДМА ( dL -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин); массой 33,66 г..содержит в своем составе производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); общей массой 1,9 г..(постоянная высушенная масса 1,68 г..) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана); массой 7,82 г..содержит в своем составе производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); общей массой 182,4 г..являются наркотическим средством - гашишем; общей массой 47,9 г..(постоянная высушенная масса 42,4 г..) являются

наркотическим средством - каннабис (марихуана); массой 120,4 г..содержит в своем составе производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); с протоколом личного досмотра Ковалева Н.А, у которого обнаружены психотропные вещества и наркотические средства; с заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой изъятые в ходе личного досмотра Ковалева Н.А. вещества: массой 4,67 г..содержат в своем составе амфетамин, массой 4,9 г..является наркотическим средством - гашишем; с протоколом личного досмотра П.а А.С, согласно выводом которого у него изъят сверток с наркотическим средством, которое он приобрел у

Ковалева Н.А.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судом первой инстанции установлено, что в период времени с января 2016 года по 21 мая 2016 года, Казистов И.С. в составе организованной преступной группы, незаконно с целью последующего сбыта приобрел амфетамин, массой 4,75 г, который передал Ковалеву Н.А. для дальнейшего сбыта П. А.С, а также незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещества, общей массой 274,08 г, содержащее в своем составе амфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина - 4- FA (пара-фторамфетамин); вещества, общей массой 4,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА ( dL -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества, общей массой 12,3 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества, общей массой 49,8 г, общей постоянной высушенной массой в целом 44,8 г, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещества, общей массой 87,3 г, являющееся наркотическим средством - гашиш. В дальнейшем указанные психотропные вещества и наркотические средства были обнаружены в ходе личных досмотров и обысков.

По смыслу закона, суд решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно указанному Постановлению масса амфетамина - 4,75 г, который был изъят у П.а А.С. составляет крупный размер, а масса амфетамина и его производных - 274,08 г, изъятых в ходе обыска по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, составляет особо крупный размер, в связи с чем следует признать несостоятельными изложенные в кассационной жалобе доводы адвоката Ведищева Н.П.

Оснований не доверять заключениям судебно-химических экспертиз, которыми установлен вид психотропных веществ и наркотических средств, а также их масса, не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона.

Утверждение адвоката о необходимости устанавливать квалифицирующий признак, характеризующий размер психотропного вещества, либо наркотического средства, исходя из наименьшего показателя количества изъятого вещества или средства основано на неверном толковании норм права, поскольку данные нормы применяются лишь когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества.

Юридическая квалификация действий Казистова И.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является верной, оснований для переквалификации не имеется.

Наказание Казистову И.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 62, 64, 66, 69 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Казистову И.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы осужденного Казистова И.С, в том числе и аналогичные тем, что приведены адвокатом Ведищевым Н.П. в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы адвоката Ведищева Н.П. в защиту осужденного Казистова И.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная