Определение Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 7-1063/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу с дополнениями Бодрова Юрия Федоровича на постановление командира роты ДПС ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2017 г. N *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.36.1. КоАП РФ в отношении Рябоненко Павла Валентиновича, определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 г., которым прекращено производство по жалобе Бодрова Ю.Ф.

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира роты ДПС ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2017 г. N *** прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Рябоненко П.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 г. прекращено производство по жалобе Бодрова Ю.Ф, поскольку последний не относится к числу лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право на обжалование указанного постановления должностного лица в отношении иного лица - Рябоненко П.В.

Не согласившись с указанным постановлением, определением судьи, Бодров Ю.Ф. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой также полагает себя вторым потерпевшим в ДТП с участием Рябоненко П.В, что не учтено, наличие, по мнению заявителя, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ в действиях Рябоненко П.В, что затрагивает права заявителя, также являющегося участником ДТП, и не было учтено при принятии постановления.

В судебном заседании Бодров Ю.Ф. доводы жалобы поддержал, в письменных пояснениях (дополнении к жалобе), приобщенных в судебном заседании Московского городского суда к материалам дела, также указал, что дело в отношении Рябоненко П.В. затрагивает его права, производство по делу в отношении последнего проведено с многочисленными нарушениями, материалы дела не получили должной оценки, что просил учесть при рассмотрении дела.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы с дополнениями, объяснения Бодрова Ю.Ф, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения вынесенных актов не имеется по следующим основаниям.

Постановление командира роты ДПС ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2017 г. N ***, определение судьи Кунцевского районного суда содержат убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, ДТП с участием водителей Бодрова Ю.В. и Рябоненко П.В. произошло 16 октября 2017 г.

Срок давности привлечения Рябоненко П.В. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Рябоненко П.В. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы с дополнениями основанием для иного вывода по делу не являются.

Письмо начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России от 02 августа 2018 г. в адрес Бодрова Ю.Ф, само по себе, с учетом его буквально содержания, основанием для иного вывода по делу не является (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление командира роты ДПС ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2017 г. N *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Рябоненко Павла Валентиновича, определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 г, которым прекращено производство по жалобе Бодрова Ю.Ф. оставить без изменения, жалобу с дополнениями - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов