Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пламадяла В.Н. на определение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2018 года, которым была возвращена жалоба защитника Пламадяла В.Н. - Ракина Б.А., на постановление старшего государственного инспектора ЦМУГАНД N7710100658 от 15 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотрено ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ, в отношении Пламадяла В.Н.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦМУГАНД N7710100658 от 15 июня 2018 г. Пламадяла В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник Пламадяла В.Н. - Ракин Б.А.подал жалобу в Головинский районный суд г. Москвы.
Судьей Головинского районного суда г.Москвы постановлено вышеизложенное определение об отмене которого просит Пламадял В.Н. по доводам жалобы.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения Пламадяла В.Н. и его защитника Шагунова А.Н, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, возвращая жалобу защитника Пламадяла В.Н. - Ракина Б.А, судья исходил из того, что заявителем не подписана жалоба, а потому она не может быть рассмотрена в установленном законом порядке.
Данные выводы судьи в определении мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.
Более того, в настоящем судебном заседании защитник Пламадяла В.Н. - Шагунов А.Н. пояснил, что 08 октября 2018 г. он уже подал подписанную жалобу в суд, и она принята к производству.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что определение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2018 года является законным и обоснованным, а жалоба Пламадяла В.Н, - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2018года - оставить без изменения, а жалобу Пламадяла В.Н... - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.