Определение Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 7-15025/2018

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Смирнова Ю.Ю. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года, которым дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО "КВАТРО" направлено по подсудности судье судебного участка N75 Войковского района г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Свердловской области в отношении ООО "КВАТРО" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 чт.14.57 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя УФССП России по Свердловской области Манченко Е.О, поддержавшего доводы жалобы, защитника ООО "КВАТРО" Гогоряна Н.М, считавшего судебное определение законным и обоснованным, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Направляя материалы дела об административном правонарушении по подсудности судье судебного участка N 75 Войковского района г.Москвы, судья районного суда исходил Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому, если административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Вышеуказанный вывод судьи нельзя признать законным и обоснованным.

В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.57 данного Кодекса.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как обоснованно указывает в своей жалобе заявитель, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13 - 7.16, ч.ч. 1 и 4 ст. 14.57, ст. 19.3, ч.ч. 18 и 19 ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст. 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов (абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Согласно абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО "КВАТРО" подлежит направлению в Головинский районный суд г. Москвы на рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО "КВАТРО" направить в Головинский районный суд г. Москвы на рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов