Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 26 ноября 2018 г. по делу N 4А-197/2018

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Минеева А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 03 июля 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Минеева А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 03 июля 2018 года Минеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

На вынесенные судебные акты Минеевым А.Н. подана жалоба в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно с п. 1 и 2 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении и копия решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении и решения должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, то есть заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований, приложенные к жалобе копии постановления мирового судьи судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 03 июля 2018 года и решения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 сентября 2018 года не заверены надлежащим образом, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах, жалоба Минеева А.Н, подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 30.12, частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Минеева А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 03 июля 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 сентября 2018 года возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий