Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-1080/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО9,

судей ФИО9. и ФИО9,

при секретаре ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 на неправомерные действия общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань", выразившиеся в нарушении прав потребителя.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО9 обратилась в Сунженский районный суд с исковым заявлением, в котором указывала, что в октябре 2017 г..она получила письмо ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" о том, что ДД.ММ.ГГГГ у газового счетчика, установленного в ее домовладении, истекает межповерочный интервал, а также о необходимости поверить или заменить газовый счетчик до даты истечения межповерочного интервала и опломбировать его. Она приобрела новый прибор газового счетчика и обратилась в территориальный участок по адресу, указанному в письме, с заявлением о замене и опломбировании счетчика. Между тем ответчик заменил и опломбировал прибор лишь ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного пятидневного срока и при этом начислил задолженность за потребленный газ в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам в размере 16 000 руб. На момент замены счетчика за ней числилась задолженность в размере 11 000 руб, которую она начала погашать ежемесячными платежами с марта 2018 "адрес" обратилась в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" с заявлением о списании незаконно начисленной задолженности, однако в апреле 2018 г..контролеры указанной организации отключили подачу газа в ее домовладение, сославшись на наличие указанной задолженности, при этом уведомление об отключении газа ей не поступало. По утверждению истца, эти действия ответчика повлекли за собой дополнительные для нее расходы, связанные с приобретением электроприборов для приготовления пищи и подогрева воды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направила в адрес ответчика претензию с требованием устранить указанные выше недостатки и восстановить ее нарушенные права, однако данное обращение истца Обществом оставлено без внимания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, инициатор иска просила суд обязать ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" аннулировать задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 16 000 руб, безвозмездно восстановить подачу газа в ее домовладение, взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования (претензии) в размере 2 827 руб, расходы (убытков) на приобретение электрических приборов и на оплату расходов на электроэнергию за период с конца апреля 2018 г..по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме не менее 10 000 руб.

Решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца отказано.

ФИО9 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить указанное решение и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с принятием судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Этим определением суд привлек к участию в деле в качестве соответчика акционерное общество "Газпром газораспределение Назрань".

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец и представитель АО "Газпром газораспределение Назрань" в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили об судебного разбирательства, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО9, поддержавшего исковое заявление, представителей ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" ФИО9, ФИО9 и ФИО9, просивших отказать в удовлетворении иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения, возникающие из договора энергосбережения, регулируются параграфом 6 гл. 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549. Данные Правила устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 и п. 2 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 40. Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в частности, из светокопий паспорта серии 2602 N, удостоверения N, справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ N, лицевого счета N от ДД.ММ.ГГГГ, судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО9 зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес", Сунженский муниципальный район, с. "адрес". Её дочь ФИО9 является инвалидом, которому назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец имеет следующий состав семьи: супруг - ФИО9, сын - ФИО9, дочери: ФИО9, ФИО9, ФИО9, Дзаитова P.P. и ФИО9 "адрес" жилого помещения истца по указанному выше адресу составляет 185 кв.м, начисление задолженности за поставленный газ произведено по нормативам потребления газа по ДД.ММ.ГГГГ Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 147 811 руб. 98 коп.

Как усматривается из материалов дела, ответчик направил истцу предупреждение об истекающем межпроверочном интервале газового счетчика и необходимости поверить или заменить газовый счетчик до даты истечения межповерочного интервала, а также опломбировании счетчика. Истец оплатила услуги АО "Газпром газораспределение Назрань" по замене счетчика в сумме 1 077 руб.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания истца произведено опломбирование прибора учета газа. Показания на момент установки 00000 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованиями об аннулировании задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере 16 000 руб, устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных в претензии недостатков и восстановлении подачи газа в её домовладение.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии (24 и 25 Правил).

Из материалов дела следует, что ранее установленный в домовладении истца счетчик занесен с ДД.ММ.ГГГГ, в последствии данный счетчик заменен ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что начисления задолженности за потребленный газ производились ответчиком за период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам в размере 16 000 руб, не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно представленным представителем ответчика сведениям после погашения истцом задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика в размере 18 615 руб, за истцом числится задолженность в размере 17 204 руб. 55 коп.

Изложенное усматривается из представленных в судебную коллегию ответчиком надлежащим образом заверенных информационных листков.

При таких обстоятельствах доводы искового заявления ФИО9 о том, что ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" начислял задолженность за потребленный газ в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам являются необоснованными.

Поскольку остальные требования иска производны от первоначальных, судебная коллегия полагает необходимым оставить их без удовлетворения, отказав в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В удовлетворении искового заявления ФИО9 на неправомерные действия общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань", выразившиеся в нарушении прав потребителя, отказать.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащими подписями

верно:

Судья ФИО9