Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 г. по делу N 21-1256/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: защитника Ситниковой Н.А. Асадуллина М.Н,

рассмотрев материалы дела по жалобе Ситниковой Н.А. на решение судьи Салаватского межрайонного суда РБ от 19 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дело с жалобой Ситниковой Н.А. на решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2018 года, которым постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по РБ ФИО7. от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного специалиста - эксперта Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дуванскому району Ситниковой Н.А. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения.

С жалобой на указанные постановление и решение судьи Ситникова Н.А. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой предлагает их отменить.

Изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, считаю необходимым жалобу снять с рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалах законность и обоснованность вынесенного постановления.

Для рассмотрения жалобы лица необходимо изучение оригиналов дела Управления Федеральной Антимонопольной службы по РБ. Оригинал, либо заверенная в установленном порядке копия дела Управления Федеральной Антимонопольной службы по РБ в судебном деле отсутствуют и вместе с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан не направлены.

Указанные обстоятельства исключают возможность проверки вышестоящей судебной инстанцией жалобы Ситниковой Н.А. на постановление должностного лица Управления Федеральной Антимонопольной службы по РБ и решение судьи межрайонного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Ситниковой Н.А. на решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2018 года снять с рассмотрения в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Вернуть дело в тот же суд для устранения отмеченных недостатков, исключающих возможность рассмотрения жалобы, направления в Верховный Суд Республики Башкортостан оригинала административного дела Управления Федеральной Антимонопольной службы по РБ в отношении Ситниковой Н.А. и приобщения к судебному делу его копии.

Обратить внимание Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан на обстоятельства, повлекшие снятие жалобы с рассмотрения, с целью недопущения подобных фактов впредь.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка судья Юдин Ю.С.

дело N 33А-21-1256/2018