Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Хасанове Р.М.,
с участием: представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО8
защитника общества с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" Файзуллина Р.Р,
рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" Файзуллина Р.Р. на решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года, которым:
жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" Бочарникова А.А. на постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО9. N 04-04/26-Н/ЯОС от 04 июля 2018 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания" к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) по Республике Башкортостан ФИО10. N 04-04/26-Н/ЯОС от 04 июля 2018 года, общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Башкирская мясная компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей (л.д. 5 - 7).
Судьей Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан 30 октября 2018 года по жалобе генерального директора ООО "Башкирская мясная компания" Бочарникова А.А. принято вышеуказанное решение (л.д. 56).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник ООО "Башкирская мясная компания" Файзуллин Р.Р. выражает несогласие с вышеуказанным решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан, просит его отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. В обосновании доводов указывает о том, что жалоба была подана в пределах сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 60 - 72).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Судья межрайонного суда, оставляя жалобу генерального директора ООО "Башкирская мясная компания" Бочарникова А.А. без рассмотрения, исходил из того, что согласно почтовому уведомлению, представленному суду Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан, копия обжалуемого постановления должностного лица от 04 июля 2018 года, направленная в адрес общества, получена сотрудником указанной организации 31 августа 2018 года, а жалоба, в нарушение требований ст. 30.3 КоАП РФ, подана в суд лишь 11 сентября 2018 года.
Однако с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку как усматривается из информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", согласно идентификационному номеру, представленному Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан, копия постановления должностного лица надзорного органа получено обществом 01 сентября 2018 года и последним днем подачи жалобы являлось 11 сентября 2018 года. Соответственно у судьи межрайонного суда достаточных оснований для вывода о пропуске заявителем срока обжалования постановления не имелось.
При таких обстоятельствах, принятое судьей межрайонного суда решение подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Кроме этого следует отметить, что данный судебный акт об оставлении жалобы без рассмотрения на постановление должностного лица принят судьей межрайонного суда в форме решения.
Вместе с тем в силу положений ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу защитника ООО "Башкирская мясная компания" Файзуллина Р.Р. удовлетворить.
Решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2018 года отменить, жалобу защитника ООО "Башкирская мясная компания" направить в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка судья Галиев Ф.Ф.
дело N 33А- 21-1276/2018
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.