Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 г. по делу N 33-22118/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Свистун Т.К,

судей Латыповой З.Г, Пономаревой Л.Х,

при секретаре Насырове Р.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2018 г, которым постановлено:

иск Шафикова М.Х. к ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Решение ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан N... от дата об отказе в установлении пенсии признать незаконным и отменить в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с дата по дата.

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан назначить Шафикову М.Х. досрочную страховую пенсию по старости с дата, включив в стаж на соответствующих видах работ период работы с дата по дата в качестве электрогазосварщика колхоза Магаш Гафурийского района.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шафиков М.Х. обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от дата N... ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, при этом в специальный стаж ответчиком не включен период работы в качестве электрогазосварщика колхоза Магаш Гафурийского района с дата по дата, просил обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период, назначить пенсию с дата.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, истец дата обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно, как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему с тяжелыми условиями труда в течение 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.

Решением ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан от дата N... в назначении пенсии Шафикову М.Х. отказано, принято к зачету по Списку N 2 1 год 01 месяц 11 дней. Отказано в принятии в специальный стаж периода работы в качестве электрогазосварщика колхоза Магаш Гафурийского района с дата по дата.

Разрешая спор и удовлетворяя требования о включении в специальный стаж истца периода в качестве электрогазосварщика, суд руководствуясь положениями Списка N 2 (1956) правомерно исходил из того, что выполняемая истцом работа как по профессии, так и производству (отрасли организации) предусмотрена Списками, факт работы подтвержден документально.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части, чем та что приведена в мотивировочной части оспариваемого решения судебная коллегия не усматривает.

Из трудовой книжки колхозника РОС N... усматривается, что Шафиков М.Х. был принят на работу в качестве шофера в колхоз Магаш Гафурийского района, с дата переведен в качестве электрогазосварщика на основании протокола N... от дата и уволен с данного колхоза с дата.

Так, согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца являются достоверными, обратного ответчиком не доказано.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд правильно пришел к выводу, что период работы истца с дата по дата в качестве электрогазосварщика подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, поскольку истец в спорный период времени осуществлял работу предусмотренную Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Однако, с учетом включения в специальный стаж истца указанного спорного периода работы (4 года 11 месяцев 22 дня), периода бесспорно включенного ответчиком в специальный стаж (1 год 1 месяц 11 дней) и его возраста 55 лет на момент обращения в пенсионный орган право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у Шафикова М.Х. с дата не возникает.

Кроме того суд первой инстанции в резолютивной части ошибочно обязал ГУ УПФ Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истца качестве электрогазосварщика колхоза Магаш Гафурийского района с дата по дата.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы истца качестве электрогазосварщика колхоза Магаш Гафурийского района с дата по дата, и с части назначения досрочной страховой пенсии по старости с дата

В остальной части суд в полном объеме определилобстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы права. Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных судом, подтверждены доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которой судебная коллегия согласна.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что у суда отсутствовали достаточные основания для включения в специальный стаж спорного периода работы, так как в ходе судебного разбирательства не нашло письменных подтверждений льготного характера работы истца, специфики работы, судебной коллегией отклоняется, поскольку не опровергает факт выполнения истцом работы, предусмотренной Списком N 2.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и направлены на переоценку представленных доказательств, что не может являться основанием к отмене решения суда. Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2018 г. отменить в части включения в специальный стаж по Списку N 2 периода работы Шафикова М.Х. с дата по дата и в части назначения пенсии с дата. В отмененной части вынести новое решение, которым в удовлетворении требований Шафикова М.Х. о включении указанного периода работы в специальный стаж по Списку N... и в назначении досрочной страховой пенсии по старости пенсии - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Т.К. Свистун

Судьи З.Г. Латыпова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Давлетшина А.Ф.