Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2019 г. по делу N 33-406/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю,

судей Абдуллиной С.С. и Латыповой З.Г,

с участием прокурора Фахретдиновой Ю.Ю,

при секретаре Идельбаеве З.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиев И.И. к Управлению МВД России по адрес о признании приказа о расторжении контракта и увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, по апелляционной жалобе Мухамадиев И.И. на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю, выслушав Мухамадиев И.И. и его представителя ФИО10, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Фахретдиновой Ю.Ю, судебная коллегия

установила:

Мухамадиев И.И. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по адрес о признании приказа Управления МВД России по адрес N... от дата о расторжении контракта и увольнении со службы органов внутренних дел незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что на основании приказа N... от дата истец был принят на службу в Министерство внутренних дел по адрес и заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. дата Управлением МВД России по адрес Республики Башкортостан издан приказ N... л/с о расторжении с истцом контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

дата приказом Управления МВД России по адрес N... "О направлении в командировку" водитель-полицейский ОТО ОП N... Управления МВД России по адрес, старший сержант полиции Мухамадиев И.И. был направлен в служебную командировку в адрес Республики Татарстан для проведения оперативно-розыскных мероприятий. К месту командировки он прибыл дата и находился в адрес Республики Татарстан с дата по дата. В период нахождения в командировке истец и другие сотрудники Управления МВД России по адрес Республики Башкортостан, проживали в гостиничном комплексе на территории адрес Республики Татарстан, общая стоимость проживания составила... рублей. По прибытию в адрес Республики Башкортостан был предоставлен ответчику рапорт от дата "О проживании в гостинице в период нахождения в командировке", счет об оплате проживания в гостиничном комплексе "Булгар" на сумму... рублей и кассовые чеки, являющиеся неоспоримым доказательством понесенных расходов в рамках служебной проверки.

Бухгалтерией Управления МВД России по адрес в адрес ГК ООО "Булгар" был направлен запрос с целью подтвердить факт проживания истца в гостиничном комплексе, однако в Управлении МВД России по адрес ему стало известно, что данный факт проживания подтверждения не нашел.

Выводы ответчика о получении истцом материальной выгоды необоснованны, всесторонняя проверка не проведена.

Истец просил суд признать приказ Управления МВД России по адрес N... от дата о расторжении контракта и увольнения со службы органов внутренних дел незаконным, восстановить на службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

в удовлетворении исковых требований Мухамадиев И.И. к Управлению МВД России по адрес о признании приказа Управления МВД России по адрес N... от дата о расторжении контракта и увольнения со службы органов внутренних дел незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел Российской Федерации - отказать.

В апелляционной жалобе Мухамадиев И.И. просит решение отменить, считает его незаконным, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные доводам иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнения к жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 - 6 части 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ, регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, названным федеральным законом, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 года N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции как в служебное время, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Сотрудник органов внутренних дел обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (пункт 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ).

По условиям контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на сотрудника органа внутренних дел Российской Федерации возложена обязанность быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел, неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и иные правовые акты Российской Федерации о службе в органах внутренних дел, нравственно-этические основы служебной деятельности и профессионального поведения. Соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, соблюдать высоконравственные нормы поведения. Воздержаться от поступков, порочащих честь сотрудника органов внутренних дел, вести себя достойно, в службе и повседневной жизни, руководствуясь требованиями Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ установлено, что при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.

Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые требования, в том числе к их личным и деловым качествам, и особые обязанности, обусловленные задачами, принципами организации и функционирования органов внутренних дел, а также специфическим характером деятельности указанных лиц (постановление от 06 июня 1995 года N7-П, определения от 21 декабря 2004 года N460-О, от 16 апреля 2009 года N566-О-О, от 25 ноября 2010 года N1547-О-О и от 03 июля 2014 года N1405-О).

При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", часть 4 статьи 7 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции"), что обусловлено повышенными репутационными требованиями к сотрудникам органов внутренних дел как носителям публичной власти и возложенной на них обязанностью по применению в необходимых случаях мер государственного принуждения и ответственностью, с которой связано осуществление ими своих полномочий (абзацы 2 и 3 пункта 2 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2014 года N1486-О).

На основании пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ, контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Причиной увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ, является совершение им проступка, умаляющего авторитет органов внутренних дел и противоречащего требованиям, предъявляемым к сотрудникам, - независимо от того, предусмотрена ли за данное деяние административная либо уголовная ответственность (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N496-О).

Возможность увольнения со службы сотрудника органов внутренних дел, более не отвечающего указанным выше требованиям, предопределена необходимостью комплектования правоохранительных органов лицами, имеющими высокие морально-нравственные качества и способными надлежащим образом выполнять принятые ими на себя обязательства по защите прав и свобод человека и гражданина, соблюдению положений Конституции Российской Федерации, обеспечению безопасности, законности и правопорядка.

При этом, пункт 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ не предполагает возможности его произвольного применения, поскольку презюмирует, что принятию решения об увольнении сотрудника органов внутренних дел со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, то есть за несоблюдение им добровольно принятых на себя обязательств, предусмотренных законодательством, предшествует объективная оценка совершенного им деяния, а обоснованность увольнения со службы может быть предметом судебной проверки (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N278-О).

Из содержания приведенных нормативных положений с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что для сотрудников органов внутренних дел установлены повышенные требования к их поведению как в служебное, так и во внеслужебное время. В том числе на них возложены особые обязанности заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не совершать поступков, вызывающих сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящих ущерб его репутации, авторитету органа внутренних дел и государственной власти. Несоблюдение сотрудником органов внутренних дел таких добровольно принятых на себя обязательств, предусмотренных законодательством, расценивается как проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. Применение к сотрудникам органов внутренних дел меры ответственности в виде увольнения за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, обусловлено их особым правовым статусом.

Таким образом, для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, юридически значимым обстоятельством является установление совершения сотрудником органов внутренних дел действий, подрывающих деловую репутацию и авторитет органов внутренних дел, нарушающих требования к поведению сотрудника при осуществлении служебной деятельности и во внеслужебное время, а также требований по соблюдению профессионально-этических принципов, нравственных правил поведения, закрепленных приведенными выше положениями нормативных правовых актов.

Судом установлено, что в Управлении МВД России по адрес была проведена служебная проверка, проведённая по рапорту главного бухгалтера Шаймухаметовой Т.И. от дата.

дата по дата сотрудники Управления МВД России по адрес оперуполномоченный ОУР Управления МВД России по адрес капитан полиции Родин В.А, старший оперуполномоченный ОУР ОП N... Управления МВД России по адрес старший лейтенант полиции Гумеров И.И, полицейский-водитель ОТО ОП N... Управления МВД России по адрес старший сержант полиции Мухамадиев И.И. были направлены в адрес с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыскному делу N... от дата, сроком на 5 календарных дней.

По приезде предоставили документы в бухгалтерию об оплате за проживание в гостинице ООО "Булгар-М", находящейся по адресу: адрес, с дата по дата (четверо суток)... рублей в сутки с каждого сотрудника, итого сумма за проживание составила... рублей на каждого сотрудника.

.., был направлен запрос в гостиницу ООО "Булгар-М", по поступившему ответу установлено, что Родин В.А, Гумеров И.И, Мухамадиев И.И. в период с дата по дата в данной гостинице не проживали.

В ходе проведения служебной проверки установлено, что приказом Управления МВД России по адрес от дата N... к "О направлении в командировку" оперуполномоченный ОУР Управления МВД России по адрес капитан полиции Родин В.А, старший оперуполномоченный ОУР ОП N... Управления МВД России по адрес старший лейтенант полиции Гумеров И.И, полицейский-водитель ОТО ОП N... Управления МВД Росси по адрес старший сержант полиции Мухамадиев И.И. на служебной автомашине Лада 217050, г/н N.., были направлены в служебную командировку в адрес для проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту розыска скрывшегося от суда гр. Асеян З.Ц, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мера пресечения арест. В данном приказе указано о необходимости прибыть к месту командировки дата, служебное задание выполнить в течение 5 календарных дней.

Согласно записям в командировочном удостоверении N.., выданном полицейскому-водителю ОП N... Управления МВД России по адрес старшему сержанту полиции Мухамадиев И.И, в адрес, Республики Татарстан, он находился с дата по дата. По возвращении со служебной командировки старший сержант полиции Мухамадиев И.И. в бухгалтерию Управления МВД России по адрес предоставил:

- счет N... от дата, согласно которому заезд в гостиницу "Булгар" им осуществлен дата, выезд из гостиницы: дата, при этом стоимость за сутки составила... рублей, общая стоимость проживания в гостинице составила... рублей, в указанном счете имеется подпись и фамилия администратора гостиница " Егорова А.В.";

- рапорт от дата "О проживании в гостинице в период нахождения в командировке", в котором указано, что он находился в командировке в адрес в период с дата по дата, проживал в гостинице "Булгар", расположенной по адресу:.., адрес.

К счету приложен чек за проживание... рублей.

дата за N... бухгалтерией Управления МВД России по адрес в адрес ГК ООО "Булгар-М" направлен запрос с просьбой подтвердить факт проживания сотрудников Управления МВД России по адрес Родин В.А, Гумеров И.И, Мухамадиев И.И. с дата по дата в гостинице согласно счетов N.., N.., N... от дата, с указанием уплаченных сумм за проживание (за койко-место) и сведений о предоставленном номере (одноместный, двухместный).

дата в Управление МВД России по адрес поступил ответ на запрос исх. N... от дата ООО "Булгар-М", где указано, что Родин В.А, Гумеров И.И, Мухамадиев И.И. в период с дата по дата в гостиничном комплексе "Булгар" не проживали. После чего, Мухамадиев И.И. осуществил возврат денежных средств в кассу бухгалтерии Управления МВД России по адрес за проживание в гостинице в сумме... рублей (приходно-кассовый ордер N... от дата).

Согласно справке от дата оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по адрес майора полиции Гадельшина А.Р, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру... -... с главным бухгалтером гостиницы ООО "Булгар-М", находящейся по адресу: адрес, Вишневского, 21, Фирсова Н.С, установлено, что с дата по дата старший сержант полиции Мухамадиев И.И. в данной гостинице не проживал.

дата специалистом ОМПО ОРЛС Управления МВД России по адрес капитаном внутренней службы Каримовой А.Р. осуществлен звонок на номер (843) 231-58-03, принадлежащий гостиничному комплексу "Булгар-М", расположенного по адресу: адрес. На телефонный звонок ответил главный бухгалтер данного комплекса Фирсова Н.С, которая пояснила, что в данной гостинице администратор по фамилии "Егорова", не работает и ранее не работала. Вход в гостиницу центральный (один), где находится ресепшен. Вход со двора служебный, доступа для гостей гостиницы нет. В гостиничный комплекс входит сама гостиница и ресторан. Никаких хостелов при гостиничном комплексе нет. Ежедневно база сверяется с постояльцами, зарегистрированными при заселении. Также Фирсова Н.С. пояснила, что каждый сотрудник гостиницы дорожит своим рабочим местом, и никто бы не стал представлять фиктивные документы на проживание. И запрос, направленный бухгалтерией Управления МВД России по адрес о подтверждении проживания Мухамадиев И.И, не первый, где факт проживания не подтверждается.

дата в ООО "Булгар-М", расположенный по адресу: адрес, с помощью факсимильной связи направлен запрос о предоставлении информации, а именно является ли сотрудником ООО "Булгар-М", предоставивший счета на проживание Родин В.А, Гумеров И.И, Мухамадиев И.И. администратор гостиничного комплекса "Булгар" Егорова А.В.

дата в ОРЛС Управления МВД России по адрес поступил ответ с помощью факсимильной связи с ООО "Булгар-М" (исх. N... от дата), согласно которому администратор по фамилии Егорова А.В. в гостиничном комплексе "Булгар" не работала и не работает.

дата направлены запросы в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес и УГИБДД МВД по адрес (исх.NN... ) с просьбой предоставить сведения о зафиксированных фактах проезда автомашины Лада 217050, г/н N.., через зону фиксации в автоматизированных системах: "Кречет" и "Поток" с дата по дата на территории адрес и Татарстан с предоставлением фотографий и адресов мест фиксаций. ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес запрос перенаправил в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес.

дата в ОРЛС Управления МВД России по адрес с ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес поступил ответ, что в период с дата по дата в системе "Кречет" на территории адрес факт проезда автомашины Лада 217050, г/н N.., зарегистрирован: дата в 11.11 час. и 11.13 час. по адресу: адрес, Пр. С.Юлаева, в сторону Аэропорта; дата в 22.00 час. по адресу: адрес, в сторону ТЦ "Парус".

В ходе изучения счета N... от дата на проживание в гостиничном комплексе "Булгар-М", выданного на имя Мухамадиев И.И, и чека оплаты на сумму... рублей установлено, что счет выдан дата в... час. (казанское время), и указано: заезд дата гола в 16.23 час. и выезд дата в... час.; чек оплаты на сумму... рублей выдан дата в... час. (казанское время). То есть время, указанное на счете и на чеке расходится со временем прибытия в адрес и убытия в адрес, указанном в объяснении Мухамадиев И.И.

Таким образом, предоставленные старшим сержантом полиции Мухамадиев И.И. в бухгалтерию Управления МВД России по адрес счет об оплате проживания в гостиничном комплексе "Булгар" N... на сумму... рублей, кассовые чеки на сумму... рублей от дата, свидетельствующие о понесенных расходах, не находят своего подтверждения. Данные действия Мухамадиев И.И, повлекшие необоснованное получение материальной выгоды ответчик считает проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел.

Согласно имеющейся информации из представленных счетов на оплату N.., N.., N... от дата, Родин В.А, Гумеров И.И, Мухамадиев И.И. проживали в гостиничном комплексе "Булгар". В тоже время в соответствии с выпиской следует, что ООО "Булгар-М", ИНН.., зарегистрированного дата, юридический адрес: адрес, директор которого Бутинский М.А, фактический адрес нахождения: адрес (выписка из ЕГРЮЛ на дата).

Таким образом, старший сержант полиции Мухамадиев И.И. предоставил недостоверные документы (счет и рапорт о проживании в гостинице) в бухгалтерию Управления МВД России по адрес, тем самым проявил неискренность, нечестность и низкие морально-нравственные качества.

В заключении по результатам служебной проверки сделан вывод о том, что эти действия Мухамадиев И.И. вызывают сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, свидетельствуют о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, подрывающего авторитет полиции и несовместимого с дальнейшим прохождением службы, и предложено уволить Мухамадиев И.И. со службы в органах внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Согласно выводам служебной проверки, за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, подрывающего авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, государственной власти, выразившегося в предоставлении в бухгалтерию Управления МВД России по адрес недостоверных: чека на сумму 10 000 рублей от дата, счета об оплате проживания в гостинице "Булгар" N... от дата на сумму 10 000 рублей, проявленную неискренность, нечестность и низкие морально-нравственные качества полицейский-водитель ОТО ОП N... Управления МВД России по адрес старший сержант полиции Мухамадиев И.И. подлежал увольнению со службы в органах внутренних дел. Приказом начальника Управления МВД России по адрес от дата N... л/с полицейский (водитель) отделения тылового обеспечения отдела полиции N... Управления МВД России по адрес МВД России по городу Уфе (микрорайон "Инорс" адрес старший сержант полиции Мухамадиев И.И. уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального Закона Российской Федерации от дата N342-ФЗ "О службе органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, в связи с отсутствием оснований к признанию незаконным и отмене приказа Управления МВД России по адрес N... от дата о расторжении контракта и увольнения Мухамадиев И.И. со службы органов внутренних дел.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец лично бухгалтерские документы руководству не передавал, а оставил их в служебной машине, попросив напарника сдать их в бухгалтерию, не влияют на квалификацию действий Мухамадиев И.И, по воле и инициативе которого ответчику были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время, сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства.

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые обязанности, обусловленные задачами, принципами организации и функционирования органов внутренних дел, а также специфическим характером деятельности указанных лиц. Поступая на службу в органы внутренних дел, гражданин добровольно возлагает на себя обязанность соответствовать указанным требованиям и добровольно исполнять свои обязанности. Принося присягу, лицо, поступающее на службу в органы внутренних дел, добровольно возлагает на себя обязанность соответствовать нравственным требованиям, которые нашли отражение в тексте присяги.

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона "О полиции", сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Мухамадиев И.И, являясь сотрудником органов внутренних дел, обязан заботиться о сохранении своей чести и достоинства, не совершать проступки, вызывающие сомнения, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Указанные нормы действующего законодательства полицейским-водителем ОТО ОП N... Управления МВД России по городу Уфе старшим сержантом полиции Мухамадиев И.И. не выполнены.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а направлены на иное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухамадиев И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Жучкова М.Д.