Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Винецкой Н.П.
судей: Хизниченко М.Г, Панферовой С.А.
при секретаре: Ефимовой Д.Ю.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Воронцовой М.А.
осужденного Шибеко Е.Л.
адвоката Выручаева Н.А. в интересах осужденного
потерпевшей ФИО
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Шибеко Е.Л. и его адвоката Выручаева Н.А.
на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2018 года, которым
Шибеко Евгений Леонович, " сведения о личности" ранее не судимый,-
осужден по ст.161 ч.2 п."г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 23 августа 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 14 октября 2017 года по 22 августа 2018 года.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав пояснения осужденного, его адвоката и потерпевшей, поддержавших апелляционные жалобы, доводы прокурора, полагавшего приговор изменить, применить положения ст.72 УК РФ, в остальной части оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шибеко Е.Л. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 14 октября 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен судом в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Шибеко Е.Л. просит приговор изменить в виду строгости назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания суд отнесся предвзято и не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе то, что длительное нахождение в местах лишения свободы отразится на условиях жизни его семьи, в частности его матери, которая страдает тяжелым заболеванием и нуждается в материальной поддержке. Просит на основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей из расчета один день за полтора.
В апелляционной жалобе адвокат Выручаев Н.А. просит приговор изменить, снизить срок назначенного Шибеко наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел, что Шибеко ранее не судим, вину признал, раскаялся, желал принести извинения потерпевшей и возместить причиненный ей моральный вред, на его иждивении находится больная мать, при этом Шибеко намеревается заключить брак, а длительная изоляция не позволить в полной мере загладить причиненный вред.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без исследования доказательств по делу. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюден.
Действия Шибеко Е.Л. квалифицированы правильно.При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, влияние наказания на исправление и на условия жизни Шибеко и его семьи, все данные о его личности, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих: раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, которая страдает тяжким заболеванием и наличие явки с повинной.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона об индивидуальном подходе при определении вида и размера наказания, определено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, мотивы принятого решения, в том числе в части не назначения дополнительного наказания, судом изложены в приговоре и являются правильными.
По смыслу положений п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, само по себе желание Шибеко возместить причиненный материальный ущерб, не является обстоятельством, смягчающим наказание, а принесение потерпевшей извинений в суде апелляционной инстанции не является основанием для смягчения назначенного ему наказания.
Все юридически значимые обстоятельства, имеющие отношение к назначению наказания, судом установлены, мотивы принятого решения в части назначенного наказания судом в приговоре приведены.
Учитывая вышеизложенное, оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, норм материального права, лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора и которые влекут отмену приговора, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.
Вместе с тем, Федеральным законом от 03 июля 2018 года в уголовный закон внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, в связи с чем подлежат применению на основании ст.10 УК РФ.
Согласно ст.72 ч.3.1 п."б" УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ст.72 ч.3.2 и 3.3 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая изложенное, срок отбывания наказания Шибеко подлежит исчислению в указанном выше порядке.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 августа 2018 года в отношении Шибеко Евгения Леоновича - изменить.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Шибеко Евгения Леоновича с 14 октября 2017 года по 19 декабря 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Шибеко Е.Л. - удовлетворить частично, апелляционную жалобу адвоката Выручаева Н.А. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий Винецкая Н.П.
Хизниченко М.Г.
Панферова С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.