Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2018 г. по делу N 33-20584/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Шумских М.Г.

судей

Вологдиной Т.И, Литвиновой И.А.

при секретаре

Лиджиевой А.Б

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 октября 2018 года апелляционную жалобу Алхадиди М. И. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N... по иску Качалова Виктора Александровича, Качалова Дениса Викторовича, Качаловой Анны Викторовны, Качаловой Виктории Геннадьевны к Алхадиди М. И. о признании договора расторгнутым, обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г, выслушав объяснения ответчика Алхадиди М.И, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Качалова В.А, Качалова Д.В, Качаловой А.В, Качаловой В.Г. - Рзаева Т.А, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Качалова В.А, Качалова Д.В, Качаловой А.В, Качаловой В.Г. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Алхадиди М.И. с требованием о признании договора расторгнутым и обязании совершить определенные действия, указав, что "дата" между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества -нежилого помещения по адресу: пер.Сергея Тюленина, "адрес" лит.А пом.17Н. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплатить цену за приобретение в собственность данного помещения в размере 30 000 000 рублей в рассрочку, путем произведения выплат в соответствии с графиком. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, не производил оплату по договору, в связи с чем "дата" истцы направили в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора с требованием возвратить помещение в собственность истцов, однако данное требование не было удовлетворено ответчиком. С учетом данных обстоятельств, истцы просили признать договор купли-продажи расторгнутым и обязать ответчика возвратить истцам в собственность нежилое помещение.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик выражает свое несогласие с постановленным решением, просит его отменить.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились истцы Качалов В.А, Качалов Д.В, Качалова А.В, Качалова В.Г, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ представлять свои интересы в суде апелляционной инстанции представителю на основании доверенностей, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

В связи с изложенным судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

"дата" в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика Алхадиди М.И. об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым просит апелляционное производство прекратить.

Представитель истцов в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции не возражал против принятия отказа ответчика Алхадиди М.И. от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Принимая во внимание, что отказ Алхадиди М.И. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Алхадиди М. И. от апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N... по иску Качалова Виктора Александровича, Качалова Дениса Викторовича, Качаловой Анны Викторовны, Качаловой Виктории Геннадьевны к Алхадиди М. И. о признании договора расторгнутым, обязании совершить определенные действия.

Производство по апелляционной жалобе Алхадиди М. И. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: