Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 33-4182/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И,

судей: Емельяновой Ю.С, Марисова А.М,

при секретаре Кустовой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя истца товарищества собственников жилья "Учебная" Гетало Сергея Анатольевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 19 октября 2018 года

по делу по иску товарищества собственников жилья "Учебная" к Шорцу Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, пени.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.С, объяснения представителя ответчика Шорца О.Ю. Трофимовой И.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

товарищество собственников жилья "Учебная" (далее - ТСЖ "Учебная") обратилось в суд с иском к Шорцу О.Ю, в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилого помещения, техобслуживание, ремонт кровли дома в размере 18 715,21 руб. за период с января по ноябрь 2015 года, пени в размере 5 781,21 руб. с февраля 2015 года по октябрь 2018 года, государственную пошлину в размере 1 344 руб, судебные расходы на услуги представителя в сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м. Многоквартирный жилой дом по /__/ в /__/ находится в управлении ТСЖ "Учебная". В течение длительного времени ответчик не выполнял надлежащим образом обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома.

В судебном заседании представитель истца Гетало С.А. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шорца О.Ю.

Представитель ответчика Трофимова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Полагала, что расчет, представленный истцом, не основан на нормах действующего законодательства. Ответчиком обязательства по оплате исполнены в полном объеме. Шорец О.Ю. не является членом ТСЖ, в связи с чем с ним должен быть заключен договор, однако истец уклоняется от его заключения. ТСЖ "Учебная" возложенные на него обязательства не исполняются, в ряде квартир с 2014 года отсутствует холодное водоснабжение, с 2016 года - горячее водоснабжение. Неоднократно в адрес ТСЖ за неисполнение возложенных на него обязательств выносились предписания Департаментом ЖКХ, взыскивались штрафы, но нарушения до настоящего времени не устранены.

Обжалуемым решением на основании ст. 10, 210, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30, 39, 44, 46, 134, 137, 153, 154, 155, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ), п. 14, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковые требования товарищества собственников жилья "Учебная" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Шорца О.Ю. в пользу товарищества собственников жилья "Учебная" задолженность по оплате за содержание общего имущества дома за период с января по ноябрь 2015 года в размере 3 674,87 руб, судебные расходы, включающие в себя расходы на оплату услуг представителя, в размере 500 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ТСЖ "Учебная" Гетало С.А. просит решение отменить, принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязан оплачивать расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном решениями общего собрания, оформленными протоколами собраний от 18.10.2014 и 17.02.2015, которые не обжалованы и являются действующими. В этой связи полагает необоснованным исключение судом при расчете задолженности из тарифа на содержание жилых помещений расходы на консьержей и услуги частного охранного предприятия, а также уменьшение размера задолженности на сумму 627,39 руб. (внесенные в октябре 2015 года согласно данным ЕРКЦ) в отсутствие в материалах доказательства внесения данной оплаты.

Отмечает, что у суда не было оснований для отказа во взыскании пени в пользу ответчика.

Судебная коллегия на основании ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1,2 ст.153 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью собственников жилых помещений.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ. Она включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

До изменений, внесенных в данную норму Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ, она действовала в следующей редакции: "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги."

Согласно ч. 1, 5, 6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива (ч. 8 ст. 156 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно подп. 2, 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В п. 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Шорец О.Ю. является собственником жилого помещения общей площадью /__/ кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: /__/.

Управление данным многоквартирным жилым домом в спорный период осуществлялось ТСЖ "Учебная".

Согласно ч. 3 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

24.02.2015 от ответчика председателю правления ТСЖ "Учебная" поступило заявление об исключении его из членов ТСЖ.

Договор между Шорцем О.Ю. и истцом не заключался.

Между тем отсутствие заключенного договора не освобождает собственника помещения, не являющегося членом ТСЖ, от обязанностей по оплате расходов на содержание жилого помещения.

Из материалов дела следует, что протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Учебная" от 18.10.2014 утверждены сметы расходов на содержание и ремонт общего имущества, установлены тарифы для жилых помещений: на содержание жилья - 23,85 руб, на техобслуживание - 4,89 руб, на ремонт кровли - 86,43 руб.

Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Учебная" от 17.02.2015 утверждены сметы расходов на содержание и ремонт общего имущества, изменены тарифы для жилых помещений, а именно: на содержание общего имущества - 9,5 руб, на содержание жилья - 22,79 руб, на техобслуживание - 6,23 руб.

Доказательств незаконности принятых решений ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Правила), в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из представленного в материалы дела акта проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Учебная" за 2015 год, отражающего распределение поступивших от собственников средств, в 2015 году товариществом понесены расходы на заработную плату 4 консьержей. Кроме того, факт работы консьержей в доме по адресу: /__/ подтверждается указанием на данное обстоятельство в актах об отказе в регистрации заявления от 21.07.2015, 28.07.2018. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, опровергающие данные обстоятельства.

Кроме того, из указанного акта проверки также следует, что товариществом понесены расходы на текущий ремонт общего имущества жилого дома. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для исключения из суммы расходов на содержание и ремонт жилого помещения заработной платы консьержей и платы за техобслуживание.

В этой части судебная коллегия полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы.

Между тем в отсутствие договоров на оказание услуг по охране жилого дома по адресу: /__/ за 2015 год, а также в связи с тем, что представителем истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что расходы на ремонт кровли понесены товариществом в 2015 году не были, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что основания для включения данных расходов в плату за содержание и ремонт жилого помещения отсутствовали.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Вопреки доводам апеллянта, разрешая спор, суд первой инстанции на основании данных УМП "Единый расчетно-кассовый центр" г. Томска обоснованно уменьшил размер задолженности ответчика по оплате за содержание и ремонт жилого помещения на сумму 627,39 руб. и 1591,30 руб, внесенные Шорцем О.Ю. в октябре 2015 года и декабре 2015 года соответственно.

С учетом изложенного с Шорца О.Ю. в пользу ТСЖ "Учебная" подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 в размере 11128,66 руб, исходя из следующего расчета:

- за период с января по февраль 2015 года в размере 1 918,96 руб. (2 месяца * (23,33 руб. (расходы за содержание жилых помещений за вычетом затрат на ЧОП) * /__/ кв.м (площадь принадлежащей Шорцу О.Ю. квартиры) + 4,89 (плата за техобслуживание для жилых помещений) * /__/ кв.м);

- за период с марта по ноябрь 2015 года в размере 11628 руб. (9 месяцев * (9,5 руб. (расходы на содержание общего имущества) * /__/ кв.м (площадь принадлежащей Шорцу О.Ю. квартиры) + 22,27 (расходы за содержание жилых помещений за вычетом затрат на ЧОП) * /__/ кв.м + 6,23 руб. (плата за техобслуживание) * /__/ кв.м;

- 1 918,96 руб. + 11628 руб. - 1 591,3 руб. - 627,39 руб. = 11328,66 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании пени, суд первой инстанции указал на злоупотребление истцом правом, которое выразилось в ненадлежащем исполнении возложенных на ТСЖ "Учебная" обязательств.

Между тем обращения граждан-жителей дома по /__/ в Департамент ЖКХ Томской области по вопросам незаконного начисления коммунальных услуг; акты об отказе председателя ТСЖ "Учебная" в заключении договоров с собственниками квартир, не являющихся членами ТСЖ; решение Кировского районного суда г. Томска от 16.07.2015 об отказе в удовлетворении исковых требований к Т, решение Кировского районного суда г. Томска от 20.06.2014 о признании решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Учебная", оформленных протоколом от 27.01.2014, недействительными; решение Арбитражного суда Томской области от 11.04.2016 об отказе в удовлетворении требований ТСЖ "Учебная" о признании незаконным предписания от 15.07.2015, вынесенного Департаментом ЖКХ и государственного надзора Томской области, приговор Кировского районного суда г.Томска от 02.07.2018, которым Х, председатель ТСЖ "Учебная", признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, предписания Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора в адрес ТСЖ "Учебная" от 10.09.2015 о прекращении начисления взносов в фонд и прекращении порядка перераспределения объема коммунальной услуги, от 15.07.2015 об устранении нарушений жилищного законодательства, произведении начислений платы за коммунальные услуги и приведении платежных документов в соответствии с нормами действующего законодательства, от 16.10.2015 о восстановлении водоснабжения, от 26.10.2016 о восстановлении холодного водоснабжения, от 13.08.2015 о подключении лифтового оборудования и электрической энергии, постановления мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Томска судей от 16.11.2015 и 03.12.2015, которыми ТСЖ "Учебная" привлечено к административной ответственности за неисполнение предписаний органа, осуществляющего государственный надзор, не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ТСЖ "Учебная" обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома по адресу: /__/.

Напротив, выполнение соответствующих работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома подтверждено актом проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Учебная" за 2015 год.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции в указанной части подлежащим отмене, соглашаясь с доводами апеллянта, исковые требования о взыскании с Шорца О.Ю. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение - подлежащими частичному удовлетворению.

При расчете сумм пени судебная коллегия учитывает размер ставок рефинансирования, составивших с 11.02.2015 по 31.12.2015 8,25%, с 01.01.2016 по 13.06.2016 - 11%, с 14.06.2016 по 18.09.2016 - 10,50 %, с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10%, с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 9,25%, с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 9%, с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 7,75%, с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 по 18.09.2018 - 7,5%, а также размер подлежащей взысканию задолженности за январь и февраль 2015 года - по 959,48 руб, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь - по 1 292 руб.

Размер пени, начисленной за несвоевременное внесение платы за январь 2015 года составит 73,78 руб. (с 11.02.2015 по 18.12.2015), за февраль 2015 года - 74,67 руб. (с 11.03.2015 по 18.12.2015), за март 2015 года - 402,93 руб. (с 11.04.2015 по 19.10.2018), за апрель 2015 года - 486,06 руб. (с 13.05.2015 по 19.10.2018), за май 2015 года - 475,76 руб. (с 11.06.2015 по 19.10.2018), за июнь 2015 года - 465,10 руб. (с 11.07.2015 по 19.10.2018), за июль 2015 7года - 454,09 руб. (с 11.08.2015 по 19.10.2015), за август 2015 года - 443,07 руб. (с 11.09.2015 по 19.10.2018), за сентябрь 2015 года - 431,70 руб. (с 13.10.2015 по 19.10.2018), за октябрь 2015 года - 421,40 руб. (с 11.11.2015 по 19.10.2015), за ноябрь 2015 года - 410,74 руб. (с 11.12.2015 по 19.10.2015). Общий размер пени составит 4139,30 руб.

Согласно ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Шорца О.Ю. в пользу ТСЖ "Учебная" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 618,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 19 октября 2018 года в части взыскания с Шорца Олега Юрьевича в пользу товарищества собственников жилья "Учебная" задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества изменить, взыскать с Шорца Олега Юрьевича в пользу товарищества собственников жилья "Учебная" задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 в размере 11128,66 руб.

Решение Кировского районного суда г. Томска от 19 октября 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья "Учебная" к Шорцу Олегу Юрьевичу о взыскании пени отменить, исковые требования товарищества собственников жилья "Учебная" к Шорцу Олегу Юрьевичу о взыскании пени удовлетворить частично, взыскать с Шорца Олега Юрьевича в пользу товарищества собственников жилья "Учебная" пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с 01.01.2015 по 30.11.2015 за период по 19.10.2018 в размере 4139,30 руб.

Взысканные с Шорца Олега Юрьевича в пользу товарищества собственников жилья "Учебная" расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. увеличить до 618,72 руб.

Председательствующий

Судьи: