Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 10-0320/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при секретаре Калининой Е.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 января 2019 года апелляционные представление государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2018 года, которым уголовное дело в отношении

Маданова К. М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", не судимого,

Даутова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, жителя и гражданина "данные изъяты", не судимого,

Куваталиева Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, жителя и гражданина "данные изъяты", не судимого, и

Самата У. С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, жителя "данные изъяты", не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

возвращено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора Шебеко А.И, поддержавшей апелляционное представление, адвокатов Бузиной О.В, Веряскиной А.И, Злотник Е.Е, Аршиновой Г.А, предлагавших оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Маданов К.М, Даутов А, Куваталиев Р. и Самат У.С. органом предварительного расследования обвиняются в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в 2017 году в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Маданова К.М, Даутова А, Куваталиева Р. и Самата у.С. утверждено первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2018 года уголовное дело в отношении Маданова К.М, Даутова А, Куваталиева Р. и Самата у.С. возвращено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель Золочевская И.Ю. в апелляционном представлении считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что органом предварительного расследования не допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые исключают возможность принятия решения по существу на основании имеющегося в уголовном дела обвинительного заключения. Данное обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ. Ссылка в одном абзаце обвинительного заключения и в постановления о привлечении в качестве обвиняемого на 2018 года является технической ошибкой, которая может быть устранена в ходе судебного разбирательства. Изменение обвинения в одном абзаце не влечет за собой ухудшение положения подсудимых и не нарушает их право на защиту. По мнению прокурора, суд не обосновал и не мотивировал свои выводы о невозможности постановления приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения. Просит отменить постановление суда, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального Кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По смыслу закона (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1) основанием для возвращения уголовного дела прокурору является существенные нарушения требований закона, допущенные в ходе досудебного производства, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты предварительного следствия.

Суд первой инстанции, проверив материалы уголовного дела, пришел к обоснованному выводу о наличии препятствий рассмотрения дела судом, поскольку в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении каждого подсудимого указано, что преступление совершено в 2018 году. Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое подсудимым преступление произошло в 2017 году.

Данные противоречия в обвинительном заключении и постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде, поскольку их устранение связано с изменением обвинения и восполнением неполноты предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, когда по уголовному делу в отношении Маданова К.М, Даутова А, Куваталиева Р. и Самата у.С. органом предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращения уголовного дела прокурору.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления судом не допущено.

Доводы апелляционного представления не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются обжалуемым постановлением и материалами уголовного дела.

Маданову К.М, Даутову А, Куваталиеву Р. и Самату У.С. в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением суд первой инстанции продлил срок содержания под стражей Маданова К.М, Даутова А, Куваталиева Р. и Самата У.С. до 9 февраля 2019 года.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены меры пресечения, поскольку основания избрания данной меры пресечения не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2018 года о возвращении Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы уголовного дела в отношении

Маданова К. М,

Даутова А,

Куваталиева Р. и Самата У. С. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маданова К. М, Даутова А, Куваталиева Р. и Самата У.С. оставить без изменения до 9 февраля 2019 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий