Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 января 2019 г. по делу N 10-0532/2019

Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б., при секретаре Донец Ю.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Иконникова Ю. И., защитника осужденного - адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение N * и ордер N * от 16 января 2019 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иконникова Ю.И. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении

Иконникова Ю. И, **** осужденного приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

В отношении Иконникова Ю.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Иконников Ю.И. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 декабря 2018 года.

Проверив и изучив материалы дела, апелляционную жалобу осужденного, выслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б, мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года Иконников Ю.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года. Указанным приговором на Иконникова Ю.И. в период испытательного срока, возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года Иконникову Ю.И. условное осуждение по указанному приговору отменено и постановлено направить Иконникова Ю.И. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Иконников Ю.И. ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что у него имеются проблемы со здоровьем, ввиду полученных в марте 20* года в результате произошедшего ДТП травм, в связи с чем, он вынужден был проходить систематическое лечение, что препятствовало ему своевременной явке в уголовно-исполнительную инспекцию. Отмечает, что курс лечения от наркомании он прошел, наркотические средства не употребляет, а на прием к психологу не явился, ввиду того, что для этого необходимо было сдать анализы, что занимает много времени. Считает, что в настоящее время он не опасен для общества, в связи с чем, не нуждается в реальном отбывании наказания, тем более, что на данный момент он уже отбыл большую часть назначенного ему наказания. На основании изложенного просит постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства начальника филиала N* ФКУ УИИ УФСИН России по г. * - отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Иконников Ю.И. и его защитник - адвокат Карпенко Е.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просили удовлетворить ее по существу.

Прокурор Зайцев И.Г. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства начальника филиала N* ФКУ УИИ УФСИН России по г. * исследовал в судебном заседании данные о личности Иконникова Ю.И, характеризующие его в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд обоснованно удовлетворил заявленное начальником филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. * ходатайство, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.

При этом суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство начальника филиала N* ФКУ УИИ УФСИН России по г. *, справедливо отметил, что осуждённый Иконников Ю.И. не исполняет требования инспекции, а также обязанности, возложенные на него судом без уважительных причин, не смотря на многократные предупреждения. Так, согласно представленным УИИ документам, Иконников Ю.И. систематически не исполнял предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года: без уважительных причин уклонялся от прохождения необходимого и полного курса лечения от наркомании, не являясь на регистрацию в УИИ в установленные дни. Кроме того в 201* г. осужденный допустил административное правонарушение в области общественного порядка, и согласно сведениям, полученным из *, в июне 2018 г. употреблял **

Установленные судом при рассмотрении ходатайства обстоятельства давали суду достаточные основания считать, что осужденный Иконников Ю.И. в период испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, судом первой инстанции было вынесено решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного о том, что он не смог в установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку он посещал различные медицинские учреждения, не может являться основанием к отмене состоявшегося судебного решения, поскольку, данное обстоятельство не препятствовало ему являться в УИИ в установленные дни для регистрации

Совокупность представленных материалов свидетельствуют о том, что Иконников Ю.И. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения с заменой на реальное лишение свободы.

При таки обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Данных о том, что Иконников Ю.И. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. * судом не допущено, поэтому суд апелляционной инстанции признает оспариваемое судебное решение отвечающим требованиям закона и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении Иконникова Ю. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: