Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 10-0569/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Светозерской Ю.М,

при секретаре

судебного заседания Змазневе В.С,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.А,

защитников - адвокатов: Бузиной О.В, представившей удостоверение N 7499 и ордер N 10/1 от 15 января 2019 года; Федоровой Е.Г, представившей удостоверение N 3939 и ордер N 44/27 от 15 января 2019 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвокатов Тедеевой Е.Н. в интересах Джамалова Д.А. и Романовой О.В. в интересах Хизриева Р.Ш. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года, которым

Джамалову *******************************, и

Хизриеву ***********************************,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей на основании ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, то есть до 9 мая 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей на основании ст. 255 УПК РФ * М.А. и * Ш.Ш, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Светозерской Ю.М, выступления адвокатов Бузиной О.В. и Федоровой Е.Г, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Найпак О.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2018 года в отношении Джамалова и Хизриева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Джамалова и Хизриева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, поступило для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г. Москвы 9 ноября 2018 года.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года мера пресечения Джамалову и Хизриеву в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства оставлена без изменения и в соответствии со ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания их под стражей на 6 месяцев, то есть до 9 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Тедеева Е.Н. в интересах Джамалова Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не установлены конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания Джамалова под стражей, а обвинением не представлено доказательств намерений Джамалова скрыться от суда.

Вместе с тем, Джамалов ***********************************.

Суд не мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства защиты об изменении Джамалову меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, при этом у него имелись основания для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей.

Просит отменить постановление суда, избрать Джамалову более мягкую меру пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Романова О.В. в интересах Хизриева Р.Ш. также выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что оно является незаконным и необоснованным.

Срок содержания под стражей Хизриеву продлен без достаточных оснований, суд учел исключительно тяжесть инкриминируемого преступления и не мотивировал свои выводы. Следствием не представлено доказательств, что Хизриев может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу.

Просит постановление суда в отношении Хизриева отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Как видно из представленных материалов, вопрос о мере пресечения в отношении Джамалова и Хизриева решался судом в ходе судебного заседания и обсуждался его участниками с соблюдением принципа состязательности сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Вопреки доводам защиты, выводы о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Джамалова и Хизриева и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, были сделаны судом на основании материалов уголовного дела, личностей подсудимых, характера и степени общественной опасности инкриминируемого им преступления, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого судом решения и отвечают требованиям ст. 255 УПК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Таких обстоятельств судом установлено не было.

Каких-либо сведений, в том числе медицинского характера, полученных в соответствии с ч.1-1 ст. 110 УПК РФ и свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания Джамалова и Хизриева под стражей, в представленных материалах не содержится. Не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.

Выводы, изложенные в постановлении суда, вопреки доводам жалоб, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела. Сроки содержания подсудимых Джамалова и Хизриева под стражей исчислены правильно.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года в отношении

Джамалова ** и

Хизриева ** оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: