Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 10-0628/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шнахова В.К,

обвиняемого Картоева И.Р,

защитника - адвоката Шиваревой К.В,

при секретаре Кондратенко К.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Королева В.В.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 26 декабря 2018 г, которым

Картоеву И.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю "данные изъяты",

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 24 дня, всего до 7 месяцев 24 суток, то есть до 09 февраля 2019 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого М.Р. П, в отношении которого решение суда сторонами не обжаловано.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 16.06.2018 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении Картоева И.Р. и М.Р.П. по подозрению в совершении ими разбойного нападения на гражданина К.А.В.

16.06.2018 г. Картоев И.Р. и М. Р.П. задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

18.06.2018 г. в отношении Картоева И.Р. и М.Р.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемых под стражей продлевался неоднократно и истекал 16.01.2019 г.

Срок расследования был продлен до 16.01.2019 г.

21.12.2018 г. производство предварительного следствия по уголовному делу окончено, составлено обвинительное заключение.

В связи с направлением уголовного дела прокурору для выполнения требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ следователь на основании ст. 109 ч. 8.1 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемых под стражей на 24 дня, то есть по 09.02.2019 г.

26.12.2018 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемых, в том числе Картоева И.Р, продлен на 24 дня, а всего до 7 месяцев 24 суток, то есть до 09.02.2019 г.

В апелляционной жалобе адвокат Королев В.В. в защиту интересов обвиняемого Картоева И.Р. просит решение суда от 26.12.2018 г. в отношении Картоева отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что выводы судьи в постановлении какими-либо фактическими обстоятельствами не подтверждены и основаны на предположениях, судом не приняты во внимание пояснения Картоева о том, что он преступление не совершал, скрываться либо иным образом препятствовать производству по делу не намерен, длительное время - свыше 6 месяцев необоснованно содержится под стражей. Автор жалобы просит применить в отношении Картоева меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 26.12.2018 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований процессуального закона, в том числе предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Одновременно судья удостоверился в наличии в представленных следователем материалах сведений, обосновывающих особую сложность расследуемого уголовного дела, о чем привел в постановлении соответствующие выводы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы судьи о необходимости продления срока содержания Картоева И.Р. под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Картоева И.Р. с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности обвиняемого.

Как усматривается из материалов производства, Картоев И.Р. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок до 10 лет, при этом по месту регистрации Картоев И.Р. длительное время не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет.

Изложенное наряду с конкретными обстоятельствами преступления, в совершении которого Картоев И.Р. обвиняется, свидетельствует о том, что у судьи имелись достаточные основания полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Картоеву И.Р. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Картоева И. Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: