Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 33-0577/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Анашкина А.А, Фурс Е.Н.

при секретаре Румянцевой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации на определение Таганского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-2816/2017 отказать.

Апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации на решение Таганского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-2816/2017 возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛА:

05 сентября 2017 года решением Таганского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования Гулягиной Е.А, к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Военному учебно - научному центру сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

14 декабря 2017 года представитель Министерства обороны Российской Федерации подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05 сентября 2017 года.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит представителя Министерства обороны Российской Федерации по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 3 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В частной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации указывает на то, что представитель ответчика не присутствовал в судебном заседании при принятии решения, не имел возможности получения копии решения суда своевременно; 18 сентября 2017 г. обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения суда, копия решения суда была получена только 07 ноября 2017 года, в течение месяца представитель обратился с апелляционной жалобой.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Министерства обороны Российской Федерации.

18 сентября 2017 г. ответчик обратился с заявлением о выдаче копии решения Таганского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 г, копия решения суда была направлена в адрес ответчика 19 октября 2017г, получена 07 ноября 2017 г. С заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился 14 декабря 2017 г, о чем имеется отметка в заявлении.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что имеется достаточно оснований считать, что ответчиком пропущен срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам и у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что определение суда от 08 февраля 2018 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года отменить.

Восстановить Министерству обороны Российской Федерации процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года по делу по иску Гулягиной Е.А, к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Военному учебно - научному центру сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Дело направить в Таганский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 322, 325 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи: