Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2019 г. по делу N 33-1016/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Мызниковой Н.В, Пильгановой В.М,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Скворцовой О.Ф. на определение Тверского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-3017/2018 по иску Скворцовой О.Ф. к ООО "Успешные люди" об обязании начислить и произвести страховые взносы прекратить,

УСТАНОВИЛА:

Скворцова О.Ф. 12.02.2018 обратилась в суд с иском к ООО "Успешные люди" об обязании начислить и произвести страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ за период ее работы с 28.11.2011 по 12.11.2012, мотивируя обращение тем, что проверив сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выяснилось, что работодатель не произвел соответствующие страховые выплаты в отношении истца, что нарушает ее право на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец требования поддержала, ответчик в судебное заседание не явился.

27.06.2018 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец Скворцова О.Ф. по доводам своей частной жалобы от 09.07.2018.

Выслушав в судебном заседании истца Скворцову О.Ф, поддержавшую жалобу, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Прекращая производство определением от 27.06.2018, суд правильно применил положения ст. 220 ГПК РФ и исходил из того, что основания для прекращения производства по делу по иску к ООО "Успешные люди" имеются.

Так, из материалов дела следует, что требования о обязании начислить и произвести страховые взносы за период работы с 28.11.2011 по 12.11.2012 заявлены Скворцовой О.Ф.к ООО "Успешные люди", которое согласно выписке из ЕГРЮЛ 18.06.2018 исключено из реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1. ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно ч. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность; такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Порядок исключения юридического лица по указанному основанию установлен ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, положения ч.ч. 8, 9 которой предусматривают, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, при этом

споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу по иску Скворцовой О.Ф.к ООО "Успешные люди" об обязании начислить и произвести страховые взносы за период работы с 28.11.2011 по 12.11.2012 у суда имелись, поскольку правоспособность ответчика как юридического лица прекращена 18.06.2018, в связи с чем определение суда от 27.06.2018 является законным и обоснованным.

Довод частной жалобы истца о том, что правопреемником ООО "Успешные люди" является ООО "Центр Успешные люди" не влечет отмену определения суда, поскольку выписки из ЕГРЮЛ указанных юридических лиц не содержат сведений о таком правопреемстве.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тверского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Скворцовой О.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: