Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 г. по делу N 33-1319/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л, Удова Б.В,

при секретаре Шумлянской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Гламаздиной К.А, Дениева А.М, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Дениевой А.А, 2015 г.рождения, Дениева Т.А, 2000 г.рождения, Дениева А.А, 2017 г.рождения и Дениевой А.А, 2017 года рождения на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2018 года, которым постановлено :

В удовлетворении исковых требований Дениева А.М, действующего в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Дениевой А.А, 22.07.2015г, Дениева Т.А, 04.11.2000 г.р, Дениева А.А, 04.12.2017 г.р, Дениевой А.А, 09.01.2017 г.р, Гламаздиной К.А. к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключения договора социального найма на квартиру N * по адресу: * - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Дениев А.М, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Дениевой А.А, 22.07.2015 г.р, Дениева Т.А, 04.11.2000 г.р, Дениева А.А, 04.12.2017 г.р, Дениевой А.А, 09.01.2017 г.р, а также Гламаздина К.А. обратились в суд с иском с учетом уточнений к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключения договора социального найма.

Свои требования истцы мотивировали тем, что Дениеву А.М 26.12.2005 года, как сотруднику ГУП ДЕЗ района Замоскворечье по договору N 17-с предоставлено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 58,5 кв.м, расположенная по адресу : *. В ГУП ДЕЗ района Замоскворечье Дениев А.М. проработал более 20 лет, был уволен в 2014 году в связи с сокращением штатов. Истцы зарегистрированы и проживают вместе с детьми в указанной квартире, оплачивают коммунальные платежи и прочие счета. Других жилых помещений они не имеют.

Истец неоднократно обращался в ДГИ г. Москвы с просьбой заключить договор социального найма на указанную квартиру, однако, в заключении договора социального найма было отказано.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцы проживают в данной квартире с 2005 года, все коммунальные платежи оплачивают, уведомления об освобождении жилого помещения истцам не поступали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, направил в суд возражения на исковые требования.

Суд постановилвышеуказанное решение, которой истцы Дениев А.М, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Дениевой А.А, Дениева Т.А, Дениева А.А, Дениевой А.А, Гламаздина К.А. просят отменить по доводам апелляционной жалобы, как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно применены нормы материального права ; суд не учел, что иных жилых помещений, кроме спорной квартиры, у истцов нет; требований об их выселении ДГИ г. Москвы не предъявляет.

Изучив материалы дела, выслушав истца Дениева А.М, представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетних детей Дениевой А.А, Дениева Т.А, Дениева А.А, Дениевой А.А, представителя истцов по доверенности и ордеру Бурякову М.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно и судом установлен, что, истец Дениев Аркадий Маратович, 09.06.1960 г.р, уроженец г. Малгобек, ЧАССР (до изменения анкетных данных - Долтмурзиев А.Х.-М, 10.06.1960 г.р.) состоял в трудовых отношениях с ГУП ДЕЗ района Замоскворечье, работал на разных должностях в период с 24.01.1992г. по 25.08.2004 г, был уволен в связи с сокращением численности работников организации на основании п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ.

В соответствии с договором N 17-с от 26.12.2005г. работодатель в лице ГУП ДЕЗ района Замоскворечье предоставил работнику Долтмурзиеву А. Х-М (Дениеву А.М.) во временное пользование служебное жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью, 58,5 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенное по адресу: *.

В соответствии с условиями Договора, установлен срок его действия - на период трудовых отношений.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Москве от 15.03.2018, правообладателем спорного жилого помещения с 08.05.2015г. является город Москва.

Истец Дениев А.М. зарегистрировался на спорную жилую площадь 23.04.2015г,то есть после прекращения с ним трудовых правоотношений - 25.08.2014г. До этого, согласно выписки из домовой книги от 08.06.2018г. истец был зарегистрирован по адресу: * Истец Гламаздина К.А. зарегистрировалась в спорной квартире 11.08.2015 года, прибыла из квартиры, расположенной по адресу: *, принадлежащей на праве собственности матери истца Крижецкой М.В.

Истец неоднократно обращался в ДГИ г. Москвы по вопросу оформления договора социального найма, однако, в заключении договора было отказано, в том числе и по тем причинам, что решение о предоставлении истцу спорного жилого помещения органами исполнительной власти не принималось.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений ( действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления ) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.3 ст.49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям, нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу в установленном законом порядке, стороной истца не представлено.

Постановлением Правительства Москвы N 711-ПП от 05.08.2008 года ( в редакции Постановления Правительства от 20.02.2018 года N 87-ПП) утверждено Положение о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений.

В соответствии с данным Положением с гражданами, проживающими в жилых помещениях, находящихся в собственности города Москвы, предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях ( предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета города Москвы, 10 и более лет, за исключением случаев, установленных положениями пункта 1.2.1, пункта 1(1) настоящего Положения, либо с проживающими в таких жилых помещениях членами семьи умерших граждан, проработавших в организациях ( предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета города Москвы, 10 и более лет, за исключением случаев, установленных положениями пункта 1.2.1, пункта 1(1) настоящего Положения, заключаются на занимаемые ими жилые помещения:

1.1. Договоры социального найма жилых помещений в случае, если занимаемое жилое помещение предоставлено гражданам до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений, предоставленных гражданам на условиях субаренды или качестве служебных жилых помещений до ведения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, по договорам социального найма жилых помещений приложения N 1 к настоящему Положению.

Таким образом, поскольку договор N 17-с на право пользования служебной жилой площадью заключен ГУП Москвы ДЕЗ района Замоскворечье с истцом 26 декабря 2005 года, то есть после введения в действие Жилищного кодекса РФ, положения вышеуказанного пункта 1.1. в данном случае не распространяются.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований об обязании ДГИ г. Москвы заключить с истцом договор социального найма отсутствует.

Факт проживания истцов в спорном жилом помещении, оплата ими коммунальных услуг, основанием к удовлетворению исковых требований не является.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принял во внимание и учел, что истцами не представлены объективные и достоверные сведения об отсутствии в собственности иных жилых помещений.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального и процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в решении суд ошибочно указал, что истец был вселен в квартиру по адресу: * на основании ордера, тогда как в данной квартире он был зарегистрирован своей знакомой Канашевой Г.П, собственником квартиры, основанием к отмене правильного по существу решения суда.

В силу ст.200 ГПК РФ описки, допущенные в решении суда, исправляются судом, принявшим решение.

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, основанием к отмене решения суда не являются.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :